招標(biāo)師問答題每日一練(2020.06.13)

某工程中有一種設(shè)備須從國外進(jìn)口。招標(biāo)文件中規(guī)定投標(biāo)者必須對其做出詳細(xì)報(bào)價(jià)。進(jìn)口關(guān)稅稅率為25%，消費(fèi)稅稅率為20%，進(jìn)口增值稅稅率為17%，國內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)為40萬元，國內(nèi)運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)率為完稅后貨價(jià)的0．2%。該設(shè)備投標(biāo)價(jià)CIF為1600萬元。
問題：
根據(jù)以上條件計(jì)算該設(shè)備的評標(biāo)價(jià)。(計(jì)算過程和結(jié)果以萬元為單位，保留2位小數(shù))

某工程項(xiàng)目需進(jìn)口一批貨物，F(xiàn)OB價(jià)格為25000美元，國際運(yùn)費(fèi)為100美元，運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)率為1%，貨物投保加成系數(shù)為110%。
問題：
計(jì)算該批貨物的CIF價(jià)格

某大型水利工程貨物招標(biāo)項(xiàng)目，其招標(biāo)文件規(guī)定：
（1）“投標(biāo)文件正本、副本分開包裝，并在封套上標(biāo)記‘正本’或‘副本’字樣，否則不予接收；”
（2）“投標(biāo)保證金僅接受無條件保函或電匯。投標(biāo)保函隨投標(biāo)文件遞交給招標(biāo)人；采用電匯的，應(yīng)于投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間前，將投標(biāo)保證金由投標(biāo)人的基本賬戶一次性匯入招標(biāo)人指定賬戶，否則投標(biāo)保證金無效。”有A、B、C、D、E、F、G、H、I、和J共10個(gè)投標(biāo)人投標(biāo)。投標(biāo)文件接收情況如下：
投標(biāo)人B的正本與副本封裝在了一個(gè)文件箱內(nèi)，招標(biāo)人認(rèn)為其不影響評標(biāo)予以接收；投標(biāo)人C的投標(biāo)文件在招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時(shí)間后1分鐘送到，招標(biāo)人不予接受；投標(biāo)人G在投標(biāo)截止時(shí)間前提交了投標(biāo)文件，但其投標(biāo)保證金——電匯款在投標(biāo)截止時(shí)間后20分鐘才匯入招標(biāo)人指定賬戶，招標(biāo)人接收了其投標(biāo)文件及其保證金。最終，招標(biāo)人接受了除投標(biāo)人C以外的其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件。
招標(biāo)人在規(guī)定的開標(biāo)時(shí)間宣布開標(biāo)，由紀(jì)檢人員對投標(biāo)人資格進(jìn)行審查。招標(biāo)人宣讀了評標(biāo)辦法，該辦法對招標(biāo)文件中的一些主要評標(biāo)因素、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改。投標(biāo)人A認(rèn)為招標(biāo)人變動(dòng)評標(biāo)因素和標(biāo)準(zhǔn)對其不公平，當(dāng)場提出異議，要求撤銷其投標(biāo)。招標(biāo)人征得紀(jì)檢人員同意，對A提交的投標(biāo)文件不退還、不拆封、不唱標(biāo)。
唱標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)，投標(biāo)人D以擔(dān)保公司保函形式提交投標(biāo)保證金，擔(dān)保條件滿足招標(biāo)文件要求；投標(biāo)人E提交的銀行保函中聲明：履行保函載明的擔(dān)保義務(wù)時(shí)，應(yīng)提供索賠報(bào)告并取得該項(xiàng)目監(jiān)理人書面同意；投標(biāo)人F以其分公司獨(dú)立賬戶電匯提交投標(biāo)保證金，并于投標(biāo)截止期前一天到賬。
投標(biāo)人H的投標(biāo)函沒有蓋投標(biāo)人單位章，但有法定代表人簽字，招標(biāo)人宣布H的投標(biāo)為無效標(biāo)；投標(biāo)人I的投標(biāo)函上有兩個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)，注明以第一個(gè)報(bào)價(jià)為準(zhǔn)，但招標(biāo)人認(rèn)為投標(biāo)人I報(bào)了兩個(gè)報(bào)價(jià)，宣布其投標(biāo)無效；投標(biāo)人J在投標(biāo)函上填寫的報(bào)價(jià)，大寫與小寫不一致，招標(biāo)人查對了其投標(biāo)文件中報(bào)價(jià)匯總表，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)函上報(bào)價(jià)的小寫數(shù)值與投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總表一致，于是按照其投標(biāo)函上小寫數(shù)值進(jìn)行了唱標(biāo)。
該項(xiàng)目有5個(gè)投標(biāo)人通過初步評審，但技術(shù)部分評審結(jié)算后，合格投標(biāo)人僅剩下了2個(gè)，招標(biāo)人認(rèn)為無法保證競爭性，通知評標(biāo)委員會不再繼續(xù)評標(biāo)，并決定否決所有投標(biāo)。
問題：
1.投標(biāo)人D、E、F遞交的投標(biāo)擔(dān)保是否合格？如不合格請說明理由。
2.逐一指出招標(biāo)投標(biāo)過程中的不妥之處，并說明理由。

某建設(shè)服務(wù)投標(biāo)報(bào)價(jià)文件，投標(biāo)人根據(jù)投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的服務(wù)期、服務(wù)量、擬投入服務(wù)人員的數(shù)量以及服務(wù)方案，結(jié)合企業(yè)經(jīng)營管理水平、財(cái)務(wù)狀況、服務(wù)業(yè)務(wù)能力、履約情況、類似項(xiàng)目服務(wù)經(jīng)驗(yàn)、企業(yè)資源優(yōu)勢等編制投標(biāo)報(bào)價(jià)文件。但是，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)文件的內(nèi)容不完整，不能發(fā)揮服務(wù)投標(biāo)報(bào)價(jià)文件的優(yōu)勢。
問題：
服務(wù)投標(biāo)報(bào)價(jià)文件的內(nèi)容有哪些?