問答題

對某項(xiàng)工程的施工,業(yè)主通過公開招標(biāo)方式選定了承包商。簽訂合同時(shí),業(yè)主為了約束承包商能保證工程質(zhì)量,要求承包商支付了30萬定金。業(yè)主與承包商雙方在施工合同中對工程預(yù)付款、工程質(zhì)量、工程價(jià)款、工期和違約責(zé)任等都作了具體約定。
施工合同履行時(shí),在基礎(chǔ)工程施工中碰到地下有大量文物,使整個(gè)工程停工10天;主體工程施工中由于施工機(jī)械出現(xiàn)故障,使進(jìn)度計(jì)劃中關(guān)鍵線路上的部分工作停工15天。兩次停工,承包商都及時(shí)向監(jiān)理工程師提出了工期索賠申請,并提供了施工記錄。

案例中監(jiān)理工程師對兩次索賠申請應(yīng)如何處理?

你可能感興趣的試題

2.問答題某辦公樓工程建設(shè)項(xiàng)目的合同價(jià)為1750萬元,該工程所簽訂的合同為可調(diào)值總價(jià)合同,合同報(bào)價(jià)日期為2008年3月,合同工期為12個(gè)月,每個(gè)季度結(jié)算一次,工程開工日期為2008年4月1日。  在施工過程中,發(fā)生如下四項(xiàng)事件:  事件1.2008年4月,在基礎(chǔ)開挖過程中,個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與給定地質(zhì)資料不符,造成施工費(fèi)用增加2.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了4天;  事件2.2008年5月,施工單位為了保證質(zhì)量擴(kuò)大基礎(chǔ)底面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3.0萬元,相應(yīng)工序的持續(xù)時(shí)間增加了3天;  事件3.2008年7月,在主體砌筑過程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際費(fèi)用增加了3.8萬元,相應(yīng)工序的持續(xù)時(shí)間增加了2天;  事件4.2008年8月進(jìn)入雨季施工,恰逢20年一遇的大雨,造成停工損失2.5萬元,工期增加了4天。  在以上事件中,除事件4外,其余工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上,并對總工期無影響。針對上述事件施工單位提出如下索賠要求:①增加合同工期13天;②增加費(fèi)用11.8萬元。如果在工程保修期間發(fā)生了由施工單位原因引起的屋頂漏水、墻面剝落等問題,業(yè)主多次催促施工單位修理而施工單位一再拖延的情況下,另請其他施工單位維修,則所發(fā)生的維修費(fèi)用該如何處理?
3.問答題某辦公樓工程建設(shè)項(xiàng)目的合同價(jià)為1750萬元,該工程所簽訂的合同為可調(diào)值總價(jià)合同,合同報(bào)價(jià)日期為2008年3月,合同工期為12個(gè)月,每個(gè)季度結(jié)算一次,工程開工日期為2008年4月1日。  在施工過程中,發(fā)生如下四項(xiàng)事件:  事件1.2008年4月,在基礎(chǔ)開挖過程中,個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與給定地質(zhì)資料不符,造成施工費(fèi)用增加2.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了4天;  事件2.2008年5月,施工單位為了保證質(zhì)量擴(kuò)大基礎(chǔ)底面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加3.0萬元,相應(yīng)工序的持續(xù)時(shí)間增加了3天;  事件3.2008年7月,在主體砌筑過程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際費(fèi)用增加了3.8萬元,相應(yīng)工序的持續(xù)時(shí)間增加了2天;  事件4.2008年8月進(jìn)入雨季施工,恰逢20年一遇的大雨,造成停工損失2.5萬元,工期增加了4天。  在以上事件中,除事件4外,其余工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上,并對總工期無影響。針對上述事件施工單位提出如下索賠要求:①增加合同工期13天;②增加費(fèi)用11.8萬元。施工單位對施工過程中發(fā)生上述事件可否索賠,為什么?