上海浦東新區(qū)“釣魚(yú)執(zhí)法”事件 上海龐源建筑機(jī)械工程有限公司的司機(jī)孫中界好心順路搭載一名年輕人，誰(shuí)知卻掉進(jìn)“釣魚(yú)執(zhí)法”的陷阱之中，被上海浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局認(rèn)定為“非法營(yíng)運(yùn)”，孫中界在14日受處罰當(dāng)晚，拿起菜刀砍傷了自己的左小指以示清白。 2009年10月14日晚，孫中界在上海閘航路上搭載了一位自稱“等了很久”、“凍得不行”的“乘客”陳雄杰。４分鐘后，孫中界被原南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)攔下，車輛因“從事非法營(yíng)運(yùn)”而被扣下。 “孫中界事件”一時(shí)間成為“釣魚(yú)式執(zhí)法”的典型案例，成為全國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。10月20日，浦東新區(qū)城管部門(mén)發(fā)布對(duì)“孫中界事件”的調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為案件“事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，取證手段并無(wú)不當(dāng)，并不存在所謂的‘倒鉤’執(zhí)法問(wèn)題。”這份報(bào)告迅速招致輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑。 26日，浦東新區(qū)政府在對(duì)“孫中界事件”的通報(bào)中坦承，城管部門(mén)之前所做的調(diào)查簡(jiǎn)單草率，20日公布的結(jié)論與事實(shí)不符，誤導(dǎo)公眾和輿論。為此，“浦東新區(qū)人民政府向社會(huì)公眾作出公開(kāi)道歉，并啟動(dòng)相應(yīng)的問(wèn)責(zé)程序，對(duì)直接責(zé)任人追究相應(yīng)責(zé)任。”浦東新區(qū)政府表示，將深刻吸取教訓(xùn)，進(jìn)一步提高依法行政、文明執(zhí)法的水平。同時(shí)，依法整治非法客運(yùn)行為，加快公交網(wǎng)絡(luò)、出租行業(yè)建設(shè)和發(fā)展，努力營(yíng)造規(guī)范、有序的客運(yùn)市場(chǎng)環(huán)境。 設(shè)想一下，一個(gè)公民開(kāi)著車在路上行走，路旁躥出一個(gè)行人，稱自己有急事需要幫忙，公民出于好心將行人搭上車，誰(shuí)知開(kāi)不多遠(yuǎn)，行人將早已準(zhǔn)備好的鈔票放在司機(jī)面前，司機(jī)還未明白怎么回事，埋伏在周圍的執(zhí)法人員隨蜂擁而上，稱公民“非法營(yíng)運(yùn)”并強(qiáng)制處罰，公民該如何應(yīng)對(duì)？此等遭遇落到任何一個(gè)人身上都會(huì)憤慨不已。

南京“徐寶寶”事件 2009年11月3日，南京5個(gè)月大的嬰兒徐寶寶因高燒、眼眶部腫脹等癥狀，入南京市兒童醫(yī)院住院治療，次日早晨不治身亡。據(jù)嬰兒家屬反映，嬰兒住院病情惡化時(shí)，家屬幾次向值班醫(yī)生反映病情，由于醫(yī)生打游戲、睡覺(jué)等原因，都未得到及時(shí)有效救治，由此導(dǎo)致了嬰兒病情急劇惡化最終死亡。針對(duì)嬰兒家屬的陳述，11月10日衛(wèi)生部門(mén)發(fā)表第一次調(diào)查通報(bào)，聲稱不存在醫(yī)護(hù)人員玩游戲、發(fā)牢騷等情況，隨即引發(fā)輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑。11月11日，南京衛(wèi)生局啟動(dòng)“第三方調(diào)查”，組成了包括衛(wèi)生主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)、媒體代表、網(wǎng)民代表、醫(yī)療專家、電腦專家共14人的調(diào)查小組。11月12日下午，南京市衛(wèi)生局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布由專家、網(wǎng)民、記者等組成的聯(lián)合調(diào)查組對(duì)于南京兒童醫(yī)院患兒死亡事件的最終調(diào)查結(jié)果： 患兒家屬的投訴情況基本屬實(shí)。在此次事件前期調(diào)查中，值班醫(yī)生隱瞞事實(shí)真相，市兒童醫(yī)院調(diào)查手段簡(jiǎn)單、調(diào)查深度不夠、調(diào)查結(jié)果與事實(shí)不符。在此之后，事件趨于平息。 11月10日南方都市報(bào)以題為《南京：醫(yī)生忙于“偷菜”患兒不治身亡》為題對(duì)此事件進(jìn)行了報(bào)道，結(jié)合之前社會(huì)上對(duì)開(kāi)心網(wǎng)“偷菜”游戲的熱議，順間成為社會(huì)焦點(diǎn)事件。11月11日，第一次調(diào)查結(jié)果的公布更加激起了社會(huì)的不滿。人民網(wǎng)的報(bào)道《醫(yī)生被指玩“偷菜”貽誤孩子病情調(diào)查稱醫(yī)院無(wú)過(guò)錯(cuò)》、新華網(wǎng)的報(bào)道《嬰兒死亡事件：態(tài)度問(wèn)題何以成焦點(diǎn)》和中國(guó)廣播網(wǎng)的報(bào)道《南京將引入第三方成立聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查嬰兒死亡事件》成為轉(zhuǎn)載熱點(diǎn)。12日，“第三方調(diào)查小組”介入，新民網(wǎng)以《調(diào)查組昨已開(kāi)始調(diào)查徐寶寶事件》為題進(jìn)行了追蹤報(bào)道。調(diào)查結(jié)果公布后再次引發(fā)了報(bào)道高峰，揚(yáng)子晚報(bào)的《嬰兒患眼疾入院身亡續(xù)：家長(zhǎng)稱真相被還原》和國(guó)際在線的《徐寶寶事件：真相雖被還原，正義已然遲到》成為熱點(diǎn)。之后的媒體關(guān)注點(diǎn)主要集中在對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的弊病、對(duì)事件賠償?shù)馁|(zhì)疑和對(duì)“第三方調(diào)查”的討論上。關(guān)注焦點(diǎn)已然擴(kuò)散，事件進(jìn)入衍生話題階段。