A.辯護(hù)律師沒有下面反擊檢察官的指控
B.辯護(hù)律師承認(rèn)他的當(dāng)事人既是作案人又有同伙
C.辯護(hù)律師不承認(rèn)他的當(dāng)事人作案,卻承認(rèn)他有同伙
D.辯護(hù)律師承認(rèn)他的當(dāng)事人作案,但不承認(rèn)他有同伙
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.只有張某是肇事者,劉某才不是肇事者
B.如果張某是肇事者,那么劉某就不是肇事者
C.或者張某是肇事者,或者劉某是肇事者
D.雖然張某不是肇事者,但劉某是肇事者
A.進(jìn)過正規(guī)大學(xué),很多都成才了
B.進(jìn)了正規(guī)大學(xué),成才就有希望
C.不進(jìn)正規(guī)大學(xué),也能成才
D.不想成才,就沒有必要進(jìn)正規(guī)大學(xué)
A.只有今天下雨,我們才不去郊游
B.如果我們今天沒去郊游,則天下雨了
C.如果我們今天去郊游,則今天沒有下雨
D.今天沒有下雨,我們也不去郊游
A.真值
B.假值
C.真值或者假值
D.真值并且假值
A.該犯罪團(tuán)伙的成員都不是北方人,并且,該犯罪團(tuán)伙的成員都不是慣犯
B.該犯罪團(tuán)伙的成員都不是北方人,或者,該犯罪團(tuán)伙的成員都不是慣犯
C.該犯罪團(tuán)伙的成員不都是北方人,并且,該犯罪團(tuán)伙的成員不都是慣犯
D.該犯罪團(tuán)伙的成員不都是北方人,或者,該犯罪團(tuán)伙的成員不都是慣犯
最新試題
肯定否定是只存在于()
完全歸納推理的局限性突出表現(xiàn)為()
如果一個(gè)人發(fā)燒了,那么這個(gè)人是生病了,所以一個(gè)人沒生病,那么這個(gè)人沒發(fā)燒。這是()
必定具有充分說服力的必然性論證是()
論證方式就是論證中采用的()
需要借助已知的因果聯(lián)系進(jìn)行探求,因果聯(lián)系的方法是()
如果一個(gè)有效三段論的結(jié)論為全稱肯定判斷,那么這個(gè)三段論必定是()
以下屬于錯(cuò)誤的限制是()
演繹論證的論證方式是()
一個(gè)國(guó)家建立社會(huì)主義制度當(dāng)前僅當(dāng)他有較高的生產(chǎn)力發(fā)展水平。下列哪個(gè)事實(shí)能反駁這種說法?()