問答題

下列結論是否能借助完全歸納推理得出？
1、天下烏鴉一般黑。
2、在24和28之間沒有質(zhì)數(shù)。
3、春夏秋冬，周而復始。
4、“龜背濕，陰雨兆。”
5、我們班里的所有同學都是上海人。


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題請從邏輯規(guī)律的角度，分析下面這篇短文中所存在的邏輯錯誤：貫穿在《威尼斯商人》（系英國戲劇家莎士比亞所著）一劇中的主要矛盾是：夏洛克與安東尼奧之間的階級矛盾，夏洛克與仆人西洛朗之間的主仆矛盾，這些都是表面化的人與人之間的矛盾。劇本中的主要矛盾還表現(xiàn)在思想意識上的矛盾，如善良之心與法律的矛盾，個人自由與傳統(tǒng)觀念之間的矛盾，等等。夏洛克與安東尼奧之間的階級矛盾是什么階級之間的矛盾呢？這個問題有很多分歧的意見。我認為夏洛克是資產(chǎn)階級的代表，因為他愛錢如命。他愛錢如命有很多表現(xiàn)，甚至列寧在《國家與革命》這部名著中都批判過他。有人認為，夏洛克并不代表資產(chǎn)階級，而是代表封建貴族勢力，我看這種意見也不是沒有道理的。須知，莎士比亞是大文豪，他總是跑在時代前面的，當對的英國社會正處在資產(chǎn)階級上升時期。這時期文學中批判的對象多數(shù)是封建貴族，夏洛克又是莎士比亞批判的對象，所以說，夏洛克是封建貴族的代表這個觀點是正確無疑的了。至于說，進出口商人安東尼奧是否是資產(chǎn)階級的代表？討論中，有人認為他是資產(chǎn)階級代表，我看這理由不是很充分的；有人認為他是封建貴族代表，這理由也不充分。這個問題尚需作進一步的探討。這樣我們可以看到，夏洛克和安東尼奧之間的矛盾，實際上是資產(chǎn)階級內(nèi)部兩種不同勢力之間的矛盾。對古典作品的分析，必須要有歷史主義的觀點與階級分析的方法。我們不能用現(xiàn)代的眼光去分析古典作品中的人物，但是，我們也不能不用現(xiàn)代的眼光去分析古典作品中的人物。