多項選擇題

中國甲公司和美國乙公司簽訂了出口綠茶的合同,合同約定貨物品質(zhì)為三級,不可撤銷即期信用證支付。交貨時甲公司因庫存三級綠茶缺貨,便改裝二級綠茶,并在發(fā)票上注明貨品二級,貨款仍按原定三級價格計收。在辦理議付時,銀行認為發(fā)票注明該批貨物的品級與信用證規(guī)定的三級品級不符,因而拒絕收單付款。美國乙公司認為該貨有特殊用途,因而不能接受甲公司交付的二級貨,并主張該公司承擔未按合同交貨的責任。關于本案,下列表述哪些是正確的?()

A、銀行可以發(fā)票和信用證不符為由拒絕收單付款
B、甲公司所交貨物品級比合同規(guī)定的高,甲公司不應承擔責任
C、銀行不應拒絕收單付款
D、本案信用證的受益人為中國甲公司

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題