某市工商局2006年分別于3月1日、3月12日、3月28日共計(jì)三次接到消費(fèi)者關(guān)于電線電纜質(zhì)量問題的申訴，經(jīng)查證均屬實(shí)。于是市局決定對(duì)轄區(qū)流通環(huán)節(jié)電線電纜進(jìn)行一次不定向監(jiān)測(cè)。
市局與該市一檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)（有資質(zhì)）口頭達(dá)成承檢協(xié)議，3月29日，市局安排兩名執(zhí)法人員（因該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)當(dāng)天較忙，市局告知不用該單位抽樣人員參加），對(duì)轄區(qū)流通環(huán)節(jié)電線電纜進(jìn)行抽樣，共抽樣12組并于當(dāng)日將樣品送該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。4月2日，市局收到檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告，其中7組樣品不合格。4月10日市局將7組不合格樣品檢驗(yàn)報(bào)告及結(jié)果送達(dá)被監(jiān)測(cè)單位，4月26日在被監(jiān)測(cè)單位均未提出異議的情況下市局決定對(duì)不合格商品立案調(diào)查并采取扣留措施。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
消費(fèi)者在餐館、商場(chǎng)等消費(fèi)場(chǎng)所丟失財(cái)物，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)一律賠償。
消費(fèi)者可以對(duì)相關(guān)行政主管部門處理消費(fèi)投訴、舉報(bào)等保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的行為進(jìn)行監(jiān)督，必要時(shí)可能依法起訴其行政不作為。
接受網(wǎng)絡(luò)商品七天無理由退貨就是經(jīng)營者承擔(dān)三包責(zé)任的一種表現(xiàn)。
經(jīng)營者提供的格式合同中存在減輕或免除經(jīng)營者責(zé)任的條款，一旦消費(fèi)者在該格式合同上簽字同意，這一“不公平條款”便會(huì)產(chǎn)生法律效力。
經(jīng)營者達(dá)成并實(shí)施壟斷行為即構(gòu)成違法，無法得到任何豁免。
朋友圈發(fā)表的有價(jià)值的原創(chuàng)性文章不屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，屬于著作權(quán)范疇。
消費(fèi)者購買的網(wǎng)絡(luò)攝像頭使用的加密系統(tǒng)輕易被破解，導(dǎo)致個(gè)人生活被直播，生產(chǎn)廠家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，以下涉嫌違法的行為有（）。
服務(wù)消費(fèi)過程中，經(jīng)營者對(duì)于消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)安全是否承擔(dān)責(zé)任及責(zé)任大小，關(guān)鍵看其承擔(dān)責(zé)任是否具有合理性。
個(gè)體工商戶經(jīng)營規(guī)模一般比較小，不是經(jīng)營者。