A.財(cái)政支出的來源受嚴(yán)格立法的約束
B.財(cái)政支出的規(guī)模和結(jié)構(gòu)都有制度的嚴(yán)格規(guī)定
C.財(cái)政資金的安排是高度透明的
D.公民擁有對(duì)財(cái)政支出狀況的知情權(quán),不僅政府要定期公告,而且公民有隨時(shí)查詢權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)
B.市場(chǎng)定價(jià)
C.管制定價(jià)
D.價(jià)格管制
A.公共定價(jià)的對(duì)象僅包括公共部門提供的公共物品
B.公共定價(jià)的對(duì)象不僅包括公共部門提供的公共物品,也包括私人部門提供的公共物品
C.公共定價(jià)的對(duì)象僅包括純公共物品
D.公共定價(jià)的對(duì)象是準(zhǔn)公共物品
A.實(shí)施居民階梯電價(jià)實(shí)質(zhì)就是為了加重居民的用電負(fù)擔(dān)
B.實(shí)施階梯電價(jià)能促進(jìn)居民節(jié)約用電
C.實(shí)施階梯電價(jià),同時(shí)對(duì)低保戶等困難家庭給予一定的免費(fèi)用電額度,對(duì)低保戶等困難家庭是有利的
D.實(shí)施階梯電價(jià)使電費(fèi)負(fù)擔(dān)更加公平合理
A.單位的主管部門
B.社會(huì)評(píng)估機(jī)構(gòu)
C.同級(jí)財(cái)政部門
D.上級(jí)財(cái)政部門
A.當(dāng)期GDP增加值/當(dāng)期財(cái)政支出總額×100%
B.當(dāng)期公共物品總額/當(dāng)期財(cái)政支出總額×100%
C.履行某項(xiàng)職能的實(shí)際成本/履行某項(xiàng)職能的標(biāo)準(zhǔn)成本×100%
D.政策目標(biāo)數(shù)量/政策目標(biāo)完成數(shù)量×100%
最新試題
簡(jiǎn)述公共定價(jià)的一般方法。
簡(jiǎn)述財(cái)政法制化建設(shè)的主要內(nèi)容。
我國(guó)的壟斷性企業(yè)主要集中的行業(yè)有()。
材料一:蘋果公司的iPod產(chǎn)品是最近幾年來最成功的消費(fèi)類數(shù)碼產(chǎn)品,一推出就獲得成功,第一款iPod零售價(jià)高達(dá)399元美元,即使對(duì)于美國(guó)人來說,也是屬于高價(jià)位產(chǎn)品,但是有很多“蘋果迷”既有錢又愿意花錢,所以還是紛紛購(gòu)買。蘋果的撇脂定價(jià)(market-skimmingpricing)取得了成功。但是蘋果認(rèn)為還可以“撇到更多的脂”,于是不到半年又推出了一款容量更大的iPod,當(dāng)然價(jià)格也更高,定價(jià)499元美元,仍然賣得很好。蘋果的撇脂定價(jià)大獲成功。材料二:索尼公司的MP3也采用了撇脂定價(jià)法,但是卻沒有獲得成功。索尼失敗的第一個(gè)原因是產(chǎn)品的品質(zhì)和上市速度。索尼最近幾年在推出新產(chǎn)品時(shí)步履蹣跚,當(dāng)iPodmini在市場(chǎng)上熱賣兩年之后,索尼才推出了針對(duì)這款產(chǎn)品的A1000,可是此時(shí)蘋果公司卻已經(jīng)停止生產(chǎn)iPodmini,推出了一款新產(chǎn)品iPodnano,蘋果保持了產(chǎn)品的差別化優(yōu)勢(shì),而索尼則總是在產(chǎn)品上落后一大步。此外,蘋果推出的產(chǎn)品馬上就可以在市場(chǎng)上買到,而索尼還只是預(yù)告,新產(chǎn)品正式上市還要再等兩個(gè)月。速度的差距,使蘋果在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)享受到了撇脂定價(jià)的厚利,而索尼的產(chǎn)品雖然定價(jià)同樣高,但是由于銷量太小而只“撇”到了非常少的“脂”??梢?,撇脂定價(jià)是一種追求短期利潤(rùn)最大化的定價(jià)策略,若處置不當(dāng),則會(huì)影響企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。因此,采用這一定價(jià)策略必須謹(jǐn)慎。根據(jù)上述材料回答:(1)蘋果公司的iPod屬于什么產(chǎn)品?(2)蘋果公司的iPod這種產(chǎn)品具有什么特性?
簡(jiǎn)析公共選擇理論對(duì)我國(guó)財(cái)政法制化和民主化的借鑒意義。
計(jì)算題:根據(jù)下表中數(shù)據(jù),計(jì)算2011年我國(guó)財(cái)政支出對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為多少(保留2位小數(shù))?
按價(jià)格理論,無論是純公共定價(jià)還是管制定價(jià),一般都涉及()。
資料:在田野調(diào)查中人們驚異地發(fā)現(xiàn),很多國(guó)家的部族和村民對(duì)自然資源都曾經(jīng)具有高度自覺的保護(hù)意識(shí),有一套頗為嚴(yán)格的保護(hù)規(guī)則以及行之有效的“監(jiān)查”制度。他們對(duì)于村寨的自然資源都實(shí)行規(guī)劃,并對(duì)開發(fā)林產(chǎn)品的方式和進(jìn)度進(jìn)行嚴(yán)格的限定。例如,神林是神靈居住的地方,由于時(shí)代傳說擅自進(jìn)入神林者或者破壞神林者將會(huì)蒙受災(zāi)難,因而人們既不敢冒險(xiǎn)入內(nèi),更不敢動(dòng)其一草一木,所以神林始終能保持原始的面貌;墳山是祖先游弋之所。山地民族對(duì)于墳山的保護(hù)極為重視,不能在墳山砍樹放火;風(fēng)景林是為了美化村寨環(huán)境而加以保護(hù)的森林;凡供人們利用的河流、小溪、泉水周圍幾百米范圍內(nèi)都被劃為水源林;此外還有護(hù)道林和輪歇地等。如果誰破壞了“保護(hù)區(qū)”的環(huán)境或者不按照限定砍伐“保護(hù)區(qū)”的竹木,那么村寨的頭人便將按習(xí)慣法給予懲處。通常的處置辦法是罰款罰物,情節(jié)輕者罰煙、酒,重者罰豬、牛。但是,在現(xiàn)代化過程中,很多國(guó)家為了保護(hù)森林資源對(duì)森林資源實(shí)行了國(guó)有化,原先的護(hù)林人變成了盜伐者。國(guó)家或者雇傭不到足夠的林務(wù)官員監(jiān)管,或者林務(wù)官員因?yàn)楣べY較低接受賄賂成為常規(guī)的收入補(bǔ)充方式,森林資源受到嚴(yán)重破壞。根據(jù)上述資料回答下列問題:(1)按照財(cái)政學(xué)理論,森林資源屬于什么產(chǎn)品?(2)從材料來看,很多國(guó)家在現(xiàn)代化過程中森林資源遭到嚴(yán)重破壞的主要原因是?
簡(jiǎn)述在我國(guó)實(shí)施階梯電價(jià)的意義。
資料一:2010年12月11日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)初步核算,11月份,居民消費(fèi)價(jià)格(CPI)同比上漲5.1%,為2008年8月以來28個(gè)月新高。物價(jià)的持續(xù)上漲不僅引發(fā)了人們對(duì)通脹的擔(dān)憂,同時(shí)也加大了保障民生的現(xiàn)實(shí)壓力。2010年11月17日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出,必要時(shí)可以對(duì)重要的生活必需品和生產(chǎn)資料實(shí)行價(jià)格臨時(shí)干預(yù)措施。就在大家還未從“實(shí)施價(jià)格臨時(shí)干預(yù)措施”的提議中回過味時(shí),2010年11月20日,國(guó)務(wù)院又正式發(fā)布關(guān)于穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格總水平保障群眾基本生活的通知,再次出手穩(wěn)定物價(jià)。與此同時(shí),各級(jí)地方政府紛紛出臺(tái)干預(yù)措施,例如江蘇明確提出從今年12月1日起,降低政府投資及國(guó)有流通企業(yè)所屬的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)攤位費(fèi)和超市進(jìn)場(chǎng)費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),降低幅度不低于20%。同時(shí),通知中還要求全省各地從嚴(yán)控制出臺(tái)政府漲價(jià)項(xiàng)目,將價(jià)格調(diào)整對(duì)市場(chǎng)和群眾生活的影響降到最低限度;并承諾將于今年年底前完成涉企、涉農(nóng)行政事業(yè)性收費(fèi)清理,根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)降低部分收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。資料二:據(jù)證券時(shí)報(bào)11月1日?qǐng)?bào)道,今年以來,繼“豆你玩”、“蒜你很”、“姜你軍”之后,食用油、白糖、棉花等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也應(yīng)聲走高,經(jīng)歷了一波驚心動(dòng)魄的漲價(jià)。就像一副推倒的多米諾骨牌,除了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格集體上漲外,人們發(fā)現(xiàn),有關(guān)吃、穿、住、行的價(jià)格都在上漲,物價(jià)因素正在影響著每個(gè)人的生活。資料三:拉杰夫是印度新德里的一位普通公司白領(lǐng),談到最近印度的物價(jià)時(shí)他打趣地說道:90盧比買倆蘋果,100盧比買棵大白菜。拉杰夫:“現(xiàn)在盧比兌人民幣約7:1,1塊人民幣約換7盧比,也就是13塊人民幣買兩個(gè)蘋果,14塊買一棵大白菜。即使如此,拉杰夫的老家孟買的物品價(jià)格比新德里還要更勝一籌,洋蔥,新德里賣45盧比的時(shí)候,孟買賣一百多了!”。巴西瓦加斯基金會(huì)大學(xué)金融學(xué)教授夏華聲:我是覺得巴西的物價(jià)是在上漲,不管你是出去玩、還是在家里買蔬菜水果,買肉。不過我們的收入每一年會(huì)照通貨膨脹做一些調(diào)整,只是我們這一兩年來薪水比物價(jià)上漲還慢一點(diǎn)。新南威爾士省剛剛退休的一位小學(xué)老師Helen:我的孩子們都要養(yǎng)家,我注意到他們?nèi)ベ?gòu)物時(shí)挺慎重,先想好他們想買什么,比如列出要買雜貨,水果,蔬菜,或衣服,然后研究怎樣能買到價(jià)廉物美的商品。買房子更是慎重,尤其當(dāng)現(xiàn)在利率正在上漲,不能讓房貸花去太多錢。根據(jù)上述資料回答下列問題:(1)上述資料所提到的各國(guó)物價(jià)情況說明了什么?(2)從政府與市場(chǎng)關(guān)系分析政府干預(yù)物價(jià)的必要性(3)分析財(cái)政在干預(yù)物價(jià)方面發(fā)揮的作用