A.5月20日以后，6月1日之前，乙可對甲主張違約責任
B.6月1日以后，乙有權請求甲實際履行，給自己辦理過戶登記
C.5月20日以后，乙有權解除合同，并請求甲支付30萬元違約金
D.5月20日以后，乙有權解除合同，但無權在解除合同后請求甲支付違約金
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲、乙的買賣合同，風險由甲承擔
B.甲、乙的買賣合同，風險由乙承擔
C.甲、丙的買賣合同，風險由甲承擔
D.甲、丙的買賣合同，風險由丙承擔
A.甲將一批大米交給丙運輸，甲聽說丙起運后不久部分大米被海水浸泡，在丙運至目的地之前，甲于3月1日與乙訂立買賣合同，將全部大米出賣給乙，合同訂立前，甲告知乙部分大米被浸泡的事實，乙同意購買
B.甲、乙約定甲將一頭牛交給乙試用，價款5000元，試用期1個月，乙試用半個月后，乙將該牛出租給丙，約定租期6個月，丙使用期間，該牛因雷擊死亡
C.甲將汽車出賣給乙，約定乙分5年支付價款，在乙支付全部價款之前，甲保留汽車所有權，甲將汽車交付給乙后不久，該汽車在地震中毀損滅失
D.甲將房屋出賣給乙，約定自買賣合同成立之日起，風險由乙承擔，甲將房屋建好后，尚未向乙交付房屋，房屋因泥石流毀損滅失
A.甲有權通知乙解除買賣合同
B.甲有權請求乙一次性支付剩余的6期價款12萬元
C.甲享有取回權，有權請求從乙處取回汽車
D.甲有權請求乙實際履行支付6萬元到期價款的義務
A.甲在丙銀行存有定期存款20萬元，存款到期已滿21年，甲一直未請求丙還本付息
B.甲對丙享有20萬元價款債權（未過訴訟過時效），甲一直未對丙采取法律措施，但甲常常登門請求丙返還
C.甲對雇主丙享有請求支付20萬元工資的債權（未過訴訟過時效），甲一直未對丙采取法律措施
D.甲基于合同對丙享有20萬元金錢債權（未過訴訟過時效），但甲、丙的合同約定有仲裁條款
A.甲有權請求乙支付9萬元價金
B.甲無權請求乙支付9萬元價金
C.乙有權請求丙支付租金18000元
D.乙無權請求丙支付租金18000元
A.乙有權主張甲、丙的買賣合同無效
B.乙有權自知道之日起15天內(nèi)主張優(yōu)先購買權
C.乙有權主張甲、乙間租賃合同對丙繼續(xù)有效
D.丙有權請求乙搬離該房屋
A.丙死亡前，丁有權隨時請求丙支付租金，但應當給丙必要的準備時間
B.2010年1月1日后，丙死亡前，丁有權起訴撤銷與丙的房屋租賃合同
C.2010年1月1日后，丙死亡前，丁有權起訴到法院請求變更或者解除與丙的租賃合同
D.丙死亡后，丁即有權請求甲、乙搬離該房屋
A.2008年12月1日，甲向希望工程捐贈50萬元
B.2009年4月1日，甲放棄價值60萬元的受遺贈
C.2009年5月1日，甲向紅十字會捐贈50萬元
D.2009年6月1日，甲花費50萬元收養(yǎng)孤兒二名
A.乙有權撤銷甲與紅十字會的贈與合同
B.乙有權撤銷甲、丙的汽車買賣合同
C.乙有權撤銷甲收養(yǎng)丁的行為
D.乙有權撤銷甲與希望工程間的贈與合同
A.該房屋的所有權人為甲
B.該房屋的所有權人為乙
C.甲有權請求乙支付租金
D.甲無權請求乙支付租金
最新試題
在侵權案件中，若行為人是出于正當防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務、權利的正當行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的，則行為人不需要承擔侵權損害賠償責任，反之則需要承擔侵權損害賠償責任。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞，交通事故責任書認定甲對此事故無過錯，是因為乙的自行車剎車失靈才導致輛車相撞。乙因此受損，花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯，也應當賠償損失，至少賠償2000元。
甲養(yǎng)有一只拉布拉多狗，因疫情原因，甲失業(yè)在家，經(jīng)濟拮據(jù)，無法再繼續(xù)養(yǎng)狗。遂某天天黑趁無人注意，將該狗運到離家十公里遠的河邊遺棄。第二天，該狗將在河邊玩耍的幾個小學生咬傷。此時，甲應當對此承擔侵權責任。
關于飼養(yǎng)動物致人損害時的侵權責任，下列說法正確的是（）。
甲將自己的小轎車賣給同村的乙，已經(jīng)交付但還沒有辦理所有權轉(zhuǎn)移手續(xù)。在此期間，乙駕駛該轎車撞傷了行人丙，乙負全責。此時甲乙對丙承擔連帶責任。
甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生，朋友乙患有乙肝，曾讓甲幫忙看病并開藥。后甲乙關系變得惡劣，乙當眾曝光將甲有私生子的秘密，甲遂也當眾曝光乙的病情。甲的行為并不構成侵權。
甲為養(yǎng)蜂專業(yè)戶，在蜜蜂的非采蜜期，將蜜蜂放置在自己家里。一天乙路過甲門前，被一只蜜蜂蜇傷，為此花去醫(yī)藥費3000元。下列說法正確的是（）。
關于侵權損害賠償責任的構成要件，下列表述正確的是（）
侵權責任為位于《民法典》的最后一編，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主體——民事權利——民事行為——民事責任”四位一體的立法體例。從權利本位視角來看，侵權責任編屬于護權法，即侵害了民事主體的合法民事權益，應當承擔侵權責任。
甲給自家的轎車購買了交強險和商業(yè)險。一天，甲在駕車行駛過程中超速行駛，將闖紅燈的行人乙撞傷，乙治療花去醫(yī)藥費為10萬元，在保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償之后，乙仍有一部分未獲賠償。對于未獲賠償?shù)牟糠?，下列說法錯誤的（）