問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊(cè)的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺(tái)“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺(tái)3000元,每銷售一臺(tái)收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺(tái)3000元的價(jià)格賣出70臺(tái)“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺(tái),另20臺(tái)電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺(tái)“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺(tái)電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊(cè)商標(biāo)“銀河”,并以每臺(tái)4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺(tái),李某將其中一臺(tái)贈(zèng)送給好友胡某。乙公司更換商標(biāo)的行為應(yīng)如何定性?哪些主體可以作為適格的原告起訴乙公司?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊(cè)的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺(tái)“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺(tái)3000元,每銷售一臺(tái)收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺(tái)3000元的價(jià)格賣出70臺(tái)“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺(tái),另20臺(tái)電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺(tái)“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺(tái)電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊(cè)商標(biāo)“銀河”,并以每臺(tái)4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺(tái),李某將其中一臺(tái)贈(zèng)送給好友胡某。乙公司如果起訴請(qǐng)求支付20臺(tái)電腦貨款,應(yīng)以誰為被告?怎樣確定管轄法院?
2.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊(cè)的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺(tái)“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺(tái)3000元,每銷售一臺(tái)收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺(tái)3000元的價(jià)格賣出70臺(tái)“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺(tái),另20臺(tái)電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺(tái)“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺(tái)電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊(cè)商標(biāo)“銀河”,并以每臺(tái)4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺(tái),李某將其中一臺(tái)贈(zèng)送給好友胡某。丁公司出租電腦的行為是否侵犯M軟件的出租權(quán)?為什么?
3.問答題A省的甲公司于2000年1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國企業(yè)在中國注冊(cè)的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng)M軟件的使用權(quán),批量組裝“金太陽”電腦。2001年7月,甲公司與A省的乙公司簽訂委托銷售合同,約定乙公司以自己的名義銷售100臺(tái)“金太陽”電腦,銷售價(jià)格為每臺(tái)3000元,每銷售一臺(tái)收取代銷費(fèi)300元。同年9月,乙公司向B省的丙大學(xué)以每臺(tái)3000元的價(jià)格賣出70臺(tái)“金太陽”電腦,合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付15萬元,提貨50臺(tái),另20臺(tái)電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款,同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。/法律-教育-網(wǎng)原創(chuàng)/同年10月初,丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的20臺(tái)“金太陽”電腦,并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租,但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。2002年3月,乙公司將尚未賣出的30臺(tái)電腦的“金太陽”商標(biāo)清除,更換為戊公司的注冊(cè)商標(biāo)“銀河”,并以每臺(tái)4000元的價(jià)格賣給不知情的李某2臺(tái),李某將其中一臺(tái)贈(zèng)送給好友胡某。如果丙大學(xué)使用的50臺(tái)電腦出現(xiàn)質(zhì)量問題,應(yīng)向誰主張違約責(zé)任?

最新試題

1709年英國議會(huì)通過了世界上第一部著作權(quán)法:《為鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊(cè)的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》,即《安娜法令》。()

題型:判斷題

我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()

題型:判斷題

在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()

題型:判斷題

在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利,情節(jié)嚴(yán)重的,以假冒專利罪定罪處罰。()

題型:判斷題

刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。()

題型:判斷題

著作權(quán)與專利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型,其區(qū)別主要在于()。

題型:多項(xiàng)選擇題

生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()

題型:判斷題

對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()

題型:判斷題

行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。

題型:多項(xiàng)選擇題

侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有()

題型:多項(xiàng)選擇題