您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
材料①:花果山大學(xué)法學(xué)院的孫某在學(xué)校西門外的甲酒店吃“畢業(yè)散伙飯”時,私自帶走甲酒店的精美菜單作紀(jì)念。十年后,良心不安,孫某回校參加“正部級畢業(yè)生高峰論壇”時,將該菜單帶回,秘密置于甲酒店的餐桌上(因十年來甲酒店的菜單樣式維持原有風(fēng)格,甲酒店不知其事)。
材料②:當(dāng)晚,初次到甲酒店吃飯的乙,見該菜單,驚喜于菜美價廉,遂點了一份 “龍蝦、鮑魚、海參三結(jié)義”的高級套餐。結(jié)賬時,甲、乙為就餐費發(fā)生爭議(按甲所見的舊菜單,該套餐的價格為200元;按甲酒店當(dāng)下的新菜單,該套餐的價格為800元)。
問題:就甲、乙間的餐飲合同,下列表述正確的是()。
A.甲、乙間成立價款為200元的餐飲合同
B.甲、乙間成立價款為800元的餐飲合同
C.甲酒店有權(quán)撤銷該餐飲合同
D.乙有權(quán)撤銷該餐飲合同
A.乙公司有權(quán)請求丙公司承擔(dān)100萬元的保證責(zé)任
B.乙公司無權(quán)請求丙公司承擔(dān)100萬元的保證責(zé)任
C.乙公司有權(quán)對宗某的房屋行使抵押權(quán)
D.乙公司無權(quán)對宗某的房屋行使抵押權(quán)
A.乙公司只能請求丙公司承擔(dān)100萬元的保證責(zé)任
B.乙公司可請求丙公司承擔(dān)200萬元的保證責(zé)任
C.乙公司對變賣宗某房屋的價款只能優(yōu)先受償100萬元
D.乙公司對變賣宗某房屋的價款可優(yōu)先受償200萬元
A.戊公司有權(quán)請求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
B.戊公司無權(quán)請求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
C.戊公司有權(quán)對宗某的房屋行使抵押權(quán)
D.戊公司無權(quán)對宗某的房屋行使抵押權(quán)
A.乙公司有權(quán)對甲公司的房屋行使抵押權(quán)
B.乙公司無權(quán)對甲公司的房屋行使抵押權(quán)
C.乙公司有權(quán)請求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
D.乙公司有權(quán)對宗某的房屋行使抵押權(quán)
A.甲公司與張某的房屋買賣合同有效
B.張某自辦理房屋過戶登記時取得房屋所有權(quán)
C.若張某提供保證擔(dān)保且乙公司接受,乙公司對該房屋的抵押權(quán)消滅
D.若張某提出代為清償甲公司對乙公司的200萬元債務(wù),乙公司不得拒絕
最新試題
甲到超市購物,保安表示必須存包后才能進入超市,甲因為趕時間只好存包。過后甲越想越覺得自己的人格尊嚴(yán)受到了侮辱,認(rèn)為保安此舉就是覺得自己是小偷,一起之下,一紙訴狀將該超市告上了法庭,要求超市承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列說法正確的是()。
趙一駕駛汽車時,撞倒了正在過馬路的行人錢二,導(dǎo)致錢二骨折,后交通事故責(zé)任書認(rèn)定趙一負(fù)全責(zé)。下列說法錯誤的是()。
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編,具有兜底的作用,至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看,侵權(quán)責(zé)任編屬于護權(quán)法,即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
小華在超市購買了一個杏花公司生產(chǎn)的電熱水壺,在燒水的過程中,該電熱水壺突然爆炸,導(dǎo)致小華受傷。下列說法正確的是()。
侵權(quán)責(zé)任不同于侵權(quán)之債。侵權(quán)之債是行為人不履行合同義務(wù),給對方當(dāng)事人造成損失,侵害了對方當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益,由此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任則是侵權(quán)之債不履行而產(chǎn)生的后果。
甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害,甲向法院起訴,醫(yī)院聲稱與甲患病有關(guān)的病歷資料遺失了,無法提供病歷材料,此時法院可以推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。
甲將自己的小轎車賣給同村的乙,已經(jīng)交付但還沒有辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。在此期間,乙駕駛該轎車撞傷了行人丙,乙負(fù)全責(zé)。此時甲乙對丙承擔(dān)連帶責(zé)任。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞,交通事故責(zé)任書認(rèn)定甲對此事故無過錯,是因為乙的自行車剎車失靈才導(dǎo)致輛車相撞。乙因此受損,花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯,也應(yīng)當(dāng)賠償損失,至少賠償2000元。
孕婦甲離預(yù)產(chǎn)期還有一個月時,獨自一人到醫(yī)院做常規(guī)檢查,因醫(yī)院當(dāng)天看病的人比較多,甲不小心被人撞到導(dǎo)致羊水破了,必須立即手術(shù)。由于情況十分危急,甲必須要立即進行剖腹產(chǎn),然而甲卻堅持順產(chǎn),且醫(yī)院無法聯(lián)系上甲的家屬。經(jīng)醫(yī)院負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),醫(yī)院最終為甲實施了剖腹產(chǎn)。醫(yī)院只有在取得孕婦或者其近親屬的同意才能進行剖腹產(chǎn),故醫(yī)院的行為侵犯了甲及其近親屬的知情同意權(quán),故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
公平原則是指是在加害人和受害人雙方對損害的發(fā)生均沒有過錯,而又無法律規(guī)定可資適用無過錯責(zé)任的情況下,由裁判機關(guān)根據(jù)公平原則在加害人與受害人兩方之間合理分配損失的規(guī)則。