您可能感興趣的試卷
最新試題
環(huán)保部門(mén)如果對(duì)該廠廢水超標(biāo)排放進(jìn)行了行政處罰,是否應(yīng)征收排污費(fèi),如果不征收請(qǐng)說(shuō)明原因。
該公司存在幾項(xiàng)環(huán)境違法行為?
某化工廠將生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的少量含鉻廢渣與鍋爐渣混合后,經(jīng)過(guò)鑒定不屬于危險(xiǎn)廢物,然后將廢渣送往渣場(chǎng)儲(chǔ)存,此種做法是否合理?請(qǐng)說(shuō)明理由。
某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對(duì)某冶煉廠的除塵設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該廠未經(jīng)環(huán)保部門(mén)同意擅自停運(yùn)部分除塵設(shè)施,于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè),結(jié)果粉塵排放濃度嚴(yán)重超標(biāo)。該旗環(huán)保局對(duì)該廠依法責(zé)令其重新恢復(fù)使用除塵設(shè)施,并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設(shè)施。10天后,該旗監(jiān)測(cè)部門(mén)再次對(duì)該廠進(jìn)行監(jiān)督性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標(biāo)2.5倍。經(jīng)檢查,該冶煉廠的部分除塵設(shè)施因長(zhǎng)時(shí)間使用已老化導(dǎo)致粉塵超標(biāo)排放,問(wèn):旗環(huán)保局對(duì)該廠應(yīng)如何處理?
針對(duì)此情況環(huán)境監(jiān)察人員應(yīng)該如何處理?
某縣有幾家石材廠,辦廠已十幾年了,但一直沒(méi)有進(jìn)行環(huán)保審批。按《行政處罰法》第21條規(guī)定,違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的不再給予行政處罰。最近在在討論時(shí),對(duì)此行為是責(zé)令補(bǔ)辦還是予以罰款,多數(shù)人認(rèn)為,不應(yīng)罰款,已超2年了,你認(rèn)為呢?依據(jù)是什么?
2010年4月份,市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察人員對(duì)某銅冶煉公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,該公司采用“熔煉+轉(zhuǎn)爐吹煉+反射精煉+電解精煉”工藝生產(chǎn)精銅,冶煉過(guò)程中產(chǎn)生的冶煉廢氣采用“兩轉(zhuǎn)兩吸”工藝進(jìn)行制酸。該公司在奧斯麥特爐制酸尾氣排放筒上安裝了1套煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),該系統(tǒng)于2009年11月份通過(guò)了數(shù)據(jù)有效性審核,與市監(jiān)控平臺(tái)聯(lián)網(wǎng)。同時(shí),該套系統(tǒng)通過(guò)了的驗(yàn)收并正式投入使用。環(huán)境監(jiān)察人員對(duì)該公司煙氣連續(xù)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備二氧化硫排放情況進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司自2010年1月至3月份,個(gè)別時(shí)段小時(shí)均值出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象,據(jù)統(tǒng)計(jì)1月份超標(biāo)12次,2月份超標(biāo)26次,3月份超標(biāo)7次。該公司對(duì)上述超標(biāo)情況未向市環(huán)保局污染控制科和市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)提交報(bào)告。問(wèn):能否利用該公司煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)超標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)該公司進(jìn)行行政處罰?并說(shuō)明理由。
某電廠灰場(chǎng)排水明溝為矩形橫斷面、寬0.4米、深0.5米用浮標(biāo)法測(cè)得水深0.3米時(shí)(速度系數(shù)取0.7)浮標(biāo)運(yùn)行10米,用時(shí)5秒鐘,試求出灰場(chǎng)一小時(shí)排水量?
2010年8月環(huán)保部門(mén)對(duì)某企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在未辦理環(huán)評(píng)審批手續(xù)的情況下,于2009年底建成并投產(chǎn),廠區(qū)內(nèi)建有與建設(shè)項(xiàng)目配套的水污染防治設(shè)施,但該建設(shè)項(xiàng)目自投產(chǎn)以來(lái),一直未經(jīng)環(huán)保部門(mén)驗(yàn)收?,F(xiàn)場(chǎng)取樣監(jiān)測(cè),其水污染物各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)排放。問(wèn):該企業(yè)有哪些環(huán)境違法行為?對(duì)該企業(yè)存在的環(huán)境違法行為,環(huán)保部門(mén)應(yīng)如何處理?
5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對(duì)某造紙廠污水處理設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí)。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺(tái)曝氣機(jī)因故障停運(yùn),于是提取水樣監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴(yán)重超標(biāo)。5月10日市環(huán)保局對(duì)該廠依法責(zé)令其7日內(nèi)更換設(shè)備,恢復(fù)設(shè)施正常運(yùn)行,并處罰款三萬(wàn)元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查,發(fā)現(xiàn)曝氣機(jī)仍未被更換。經(jīng)再次監(jiān)測(cè),外排廢水仍嚴(yán)重超標(biāo)??h環(huán)保局再次對(duì)該廠進(jìn)行處罰,又罰款三萬(wàn)元,此決定是否妥當(dāng),為什么?