您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
在國發(fā)[2005]9號文件《國務院關于2005年深化經(jīng)濟體制改革的意見》中,明確提出由銀監(jiān)會牽頭的工作有幾項,分別是什么?
簡述一份完整的公文在格式上有哪些要素組成。
如何理解“銀行業(yè)的合法、穩(wěn)健運行”這一監(jiān)管目標?
公文行文有哪些基本規(guī)則?
論述加入WTO后我國金融業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)。
我國打擊洗錢犯罪的刑事法律依據(jù)是什么?
《關于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋[2009]15號,以下簡稱《解釋》)指出“明知”不意味著確實知道,確定性認識和可能性認識均應納入“明知”范疇,規(guī)定:刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”,應當結合()等主、客觀因素進行認定。
2001年張某大規(guī)模引種一種新型牧草---皇竹草,2001年10月,張某向農(nóng)行某支行申請貸款30萬元,以建立一個溫室大棚,該筆貸款遲遲沒有消息。12月11日后,張某寫了一份緊急報告,要求銀行給予準確答復。此后張某多次到農(nóng)行催要貸款,農(nóng)行雖然一直承諾加緊辦理,但始終沒給出明確答復。張某只能自己籌錢建造簡易溫室大棚,12月24日開始動工,12月25日一場大雪凍死所有的皇竹草,造成直接損失200萬元,間接損失400多萬元。2003年1月,張某以農(nóng)行對其貸款申請答復不及時,使其失去其他融資機會,造成損失為由,將農(nóng)行某支行告上法庭。2005年某高院做出終審判決:農(nóng)行某支行賠償張某80萬元。請分析,在該案例中,農(nóng)行某支行存在怎樣的過錯,銀行在接受要約時應注意什么?
如何改進我國的風險監(jiān)管?
什么是風險管理?