A、向大氣、海洋排放污染物的,按照排放污染物的濃度、數(shù)量繳納排污費(fèi)
B、向水體排放污染物不超過國家或地方標(biāo)準(zhǔn)的不收排污費(fèi),只收超標(biāo)排污費(fèi)
C、排污者因不可抗力遭受重大經(jīng)濟(jì)損失的,可以申請減半繳納排污費(fèi)或者免繳排污費(fèi)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、繳納排污費(fèi)和超標(biāo)排污費(fèi)
B、繳納超標(biāo)排污費(fèi)
C、停產(chǎn)整頓
D、限期治理并由環(huán)保部門處以罰款
A、行政處理行為
B、行政決定行為
C、具體行政行為
D、抽象行政行
A、行政主體
B、行政相對人
C、行政行為的合法性
D、行政行為的合理性
A、原告
B、被告
C、誰主張誰舉證
D、人民法院
A、15日
B、30日
C、2個(gè)月
D、3個(gè)月
最新試題
2009年3月環(huán)保部門現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某企業(yè)于2008年建成投產(chǎn),未辦理環(huán)評手續(xù),但建成了防治污染的設(shè)施,未驗(yàn)收,經(jīng)監(jiān)測,其污染物達(dá)標(biāo)排放。問:該企業(yè)有無違法行為?環(huán)保部門應(yīng)如何處理?
2010年4月份,市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察人員對某銅冶煉公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查,該公司采用“熔煉+轉(zhuǎn)爐吹煉+反射精煉+電解精煉”工藝生產(chǎn)精銅,冶煉過程中產(chǎn)生的冶煉廢氣采用“兩轉(zhuǎn)兩吸”工藝進(jìn)行制酸。該公司在奧斯麥特爐制酸尾氣排放筒上安裝了1套煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng),該系統(tǒng)于2009年11月份通過了數(shù)據(jù)有效性審核,與市監(jiān)控平臺聯(lián)網(wǎng)。同時(shí),該套系統(tǒng)通過了的驗(yàn)收并正式投入使用。環(huán)境監(jiān)察人員對該公司煙氣連續(xù)在線監(jiān)測設(shè)備二氧化硫排放情況進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司自2010年1月至3月份,個(gè)別時(shí)段小時(shí)均值出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象,據(jù)統(tǒng)計(jì)1月份超標(biāo)12次,2月份超標(biāo)26次,3月份超標(biāo)7次。該公司對上述超標(biāo)情況未向市環(huán)保局污染控制科和市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)提交報(bào)告。問:能否利用該公司煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)超標(biāo)數(shù)據(jù)對該公司進(jìn)行行政處罰?并說明理由。
某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對某冶煉廠的除塵設(shè)施進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該廠未經(jīng)環(huán)保部門同意擅自停運(yùn)部分除塵設(shè)施,于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測部門對其進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)測,結(jié)果粉塵排放濃度嚴(yán)重超標(biāo)。該旗環(huán)保局對該廠依法責(zé)令其重新恢復(fù)使用除塵設(shè)施,并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設(shè)施。10天后,該旗監(jiān)測部門再次對該廠進(jìn)行監(jiān)督性監(jiān)測發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標(biāo)2.5倍。經(jīng)檢查,該冶煉廠的部分除塵設(shè)施因長時(shí)間使用已老化導(dǎo)致粉塵超標(biāo)排放,問:旗環(huán)保局對該廠應(yīng)如何處理?
工廠是否應(yīng)對12名受害人進(jìn)行賠償?為什么?
如群眾舉報(bào),應(yīng)向哪些部門投訴?
2010年8月環(huán)保部門對某企業(yè)現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該企業(yè)在未辦理環(huán)評審批手續(xù)的情況下,于2009年底建成并投產(chǎn),廠區(qū)內(nèi)建有與建設(shè)項(xiàng)目配套的水污染防治設(shè)施,但該建設(shè)項(xiàng)目自投產(chǎn)以來,一直未經(jīng)環(huán)保部門驗(yàn)收?,F(xiàn)場取樣監(jiān)測,其水污染物各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)排放。問:該企業(yè)有哪些環(huán)境違法行為?對該企業(yè)存在的環(huán)境違法行為,環(huán)保部門應(yīng)如何處理?
某縣紙業(yè)公司經(jīng)市批準(zhǔn)試生產(chǎn)、試產(chǎn)期間縣環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)正在生產(chǎn)的工業(yè)廢水未經(jīng)處理直接向河道內(nèi)排放,其治理設(shè)施機(jī)械停運(yùn),縣監(jiān)察大隊(duì)擬立案,多數(shù)監(jiān)察人員認(rèn)為該項(xiàng)目屬市審批,應(yīng)報(bào)市處理。但有些監(jiān)察人員認(rèn)為應(yīng)立案,由縣局從重給予處理。你有何看法呢?理由?
監(jiān)察人員對未驗(yàn)收、但已正常投入生產(chǎn)的某企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場檢查后,根據(jù)該項(xiàng)目環(huán)評批復(fù)的要求,向該項(xiàng)目環(huán)評批復(fù)的環(huán)保主管部門提交現(xiàn)場監(jiān)察報(bào)告,環(huán)境監(jiān)察人員應(yīng)該從哪些方面著手制作環(huán)境現(xiàn)場監(jiān)察報(bào)告?
簡述新污染源現(xiàn)場執(zhí)法檢查的內(nèi)容。
在現(xiàn)場檢查過程中應(yīng)如何認(rèn)定“不正常使用”污染物處理設(shè)施?發(fā)現(xiàn)不正常使用污染物處理設(shè)施應(yīng)如何處理?