A、排放水污染物超標或者超總量，建設項目的水污染防治設施未建成、未經驗收或者驗收不合格，主體工程即投入生產或者使用的
B、排放水污染物超過國家或者地方規(guī)定的水污染物排放標準的
C、排放國務院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定實施總量削減和控制的重點水污染物，超過總量控制指標的
D、排放水污染物超標或者超總量，不正常使用水污染物處理設施，或者未經環(huán)境保護行政主管部門批準拆除、閑置水污染物處理設施的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、依法被撤銷的
B、依法解散的
C、依法被宣告破產的
D、因其他原因終止營業(yè)的
A、所排重點水污染物未超過有關地方人民政府依法分解的總量控制指標的
B、生產負荷無法調整到75%以上，但經行業(yè)生產專家、污染物處理技術專家和企業(yè)代表，采用工藝流程分析、物料衡算等方法，認定水污染物處理設施與處理需求相匹配的
C、在工況穩(wěn)定、生產負荷達75%以上、配套的水污染物處理設施正常運行的條件下，按照污染源監(jiān)測規(guī)范規(guī)定的采樣頻次監(jiān)測認定，在生產周期內所排水污染物濃度的日均值能夠穩(wěn)定達到排放標準限值的
A、排污單位應當事先書面報知環(huán)境保護行政主管部門
B、排污單位應當在污染源監(jiān)測規(guī)范規(guī)定的采樣頻次基礎上，相應增加采樣頻次，進行加密監(jiān)測
C、因水污染物處理工藝調試等原因所產生的水污染物不可避免超標或者超總量的，排污單位可直接向環(huán)境排放
A、排污單位的名稱、營業(yè)執(zhí)照號碼、組織機構代碼、地址以及法定代表人或者主要負責人姓名
B、限期治理任務
C、事實、證據和作出限期治理決定的法律依據
D、限期治理的期限
A.被責令限期治理的排污單位名稱、《限期治理決定書》等相關文件
B.完成限期治理任務后，被依法解除限期治理的排污單位名稱
C.因逾期未完成限期治理任務，被依法責令關閉的排污單位名稱
D.涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的政府信息
最新試題
某電廠灰場排水明溝為矩形橫斷面、寬0.4米、深0.5米用浮標法測得水深0.3米時（速度系數(shù)取0.7）浮標運行10米，用時5秒鐘，試求出灰場一小時排水量？
在現(xiàn)場檢查過程中應如何認定“不正常使用”污染物處理設施？發(fā)現(xiàn)不正常使用污染物處理設施應如何處理？
2009年3月環(huán)保部門現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)某企業(yè)于2008年建成投產，未辦理環(huán)評手續(xù)，但建成了防治污染的設施，未驗收，經監(jiān)測，其污染物達標排放。問：該企業(yè)有無違法行為？環(huán)保部門應如何處理？
環(huán)保部門如果對該廠廢水超標排放進行了行政處罰，是否應征收排污費，如果不征收請說明原因。
2010年8月環(huán)保部門對某企業(yè)現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在未辦理環(huán)評審批手續(xù)的情況下，于2009年底建成并投產，廠區(qū)內建有與建設項目配套的水污染防治設施，但該建設項目自投產以來，一直未經環(huán)保部門驗收?，F(xiàn)場取樣監(jiān)測，其水污染物各項指標達標排放。問：該企業(yè)有哪些環(huán)境違法行為？對該企業(yè)存在的環(huán)境違法行為，環(huán)保部門應如何處理？
5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對某造紙廠污水處理設施進行檢查時。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺曝氣機因故障停運，于是提取水樣監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴重超標。5月10日市環(huán)保局對該廠依法責令其7日內更換設備，恢復設施正常運行，并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)曝氣機仍未被更換。經再次監(jiān)測，外排廢水仍嚴重超標?？h環(huán)保局再次對該廠進行處罰，又罰款三萬元，此決定是否妥當，為什么？
某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對某冶煉廠的除塵設施進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該廠未經環(huán)保部門同意擅自停運部分除塵設施，于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測部門對其進行現(xiàn)場監(jiān)測，結果粉塵排放濃度嚴重超標。該旗環(huán)保局對該廠依法責令其重新恢復使用除塵設施，并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設施。10天后，該旗監(jiān)測部門再次對該廠進行監(jiān)督性監(jiān)測發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標2.5倍。經檢查，該冶煉廠的部分除塵設施因長時間使用已老化導致粉塵超標排放，問：旗環(huán)保局對該廠應如何處理？
簡述老污染源現(xiàn)場執(zhí)法的檢查內容。
某縣有幾家石材廠，辦廠已十幾年了，但一直沒有進行環(huán)保審批。按《行政處罰法》第21條規(guī)定，違法行為在二年內未被發(fā)現(xiàn)的不再給予行政處罰。最近在在討論時，對此行為是責令補辦還是予以罰款，多數(shù)人認為，不應罰款，已超2年了，你認為呢？依據是什么？
6月30日某縣環(huán)境監(jiān)察大隊執(zhí)法人員在對一家漂染廠進行監(jiān)督性檢查時，現(xiàn)場即時采樣，經該縣環(huán)境監(jiān)測站化驗，廢水中主要污染物超標。該縣環(huán)保相關部門將它作為第二季度征收排污費的依據，但企業(yè)在期限內提出異議，說他們6月29日委托監(jiān)測站監(jiān)測的結果沒超標，對此如何處理，依據？