簡述老污染源現場執(zhí)法的檢查內容。

某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對某冶煉廠的除塵設施進行檢查時，發(fā)現該廠未經環(huán)保部門同意擅自停運部分除塵設施，于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測部門對其進行現場監(jiān)測，結果粉塵排放濃度嚴重超標。該旗環(huán)保局對該廠依法責令其重新恢復使用除塵設施，并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設施。10天后，該旗監(jiān)測部門再次對該廠進行監(jiān)督性監(jiān)測發(fā)現其粉塵仍然超標2.5倍。經檢查，該冶煉廠的部分除塵設施因長時間使用已老化導致粉塵超標排放，問：旗環(huán)保局對該廠應如何處理？

5月8日某縣環(huán)保局的監(jiān)察人員在對某造紙廠污水處理設施進行檢查時。發(fā)現其氧化溝兩臺曝氣機因故障停運，于是提取水樣監(jiān)測，發(fā)現其外排廢水嚴重超標。5月10日市環(huán)保局對該廠依法責令其7日內更換設備，恢復設施正常運行，并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進行現場檢查，發(fā)現曝氣機仍未被更換。經再次監(jiān)測，外排廢水仍嚴重超標。縣環(huán)保局再次對該廠進行處罰，又罰款三萬元，此決定是否妥當，為什么？

某化工廠一鹽酸貯罐突然泄露，大量鹽酸外泄，刺激性氣體迅速向附近居民區(qū)蔓延。該廠立即采取應急措施，制止鹽酸繼續(xù)外泄，并向當地環(huán)保部門報告，但擴散的鹽酸氣體使附近近百戶居民受到影響，當地環(huán)保局經過調查，認定這是一起由于廠方疏于設備管理而導致的一起較大的環(huán)境污染事故，應受害群眾要求，當地環(huán)保局居中調解，由化工廠一次性賠償受害群眾人身傷害費2萬元。請對該當地環(huán)保局的處理進行分析，是否正確。

2009年3月環(huán)保部門現場檢查時發(fā)現某企業(yè)于2008年建成投產，未辦理環(huán)評手續(xù)，但建成了防治污染的設施，未驗收，經監(jiān)測，其污染物達標排放。問：該企業(yè)有無違法行為？環(huán)保部門應如何處理？

某電廠灰場排水明溝為矩形橫斷面、寬0.4米、深0.5米用浮標法測得水深0.3米時（速度系數取0.7）浮標運行10米，用時5秒鐘，試求出灰場一小時排水量？

某化工廠將生產過程中產生的少量含鉻廢渣與鍋爐渣混合后，經過鑒定不屬于危險廢物，然后將廢渣送往渣場儲存，此種做法是否合理？請說明理由。

2010年4月份，市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察人員對某銅冶煉公司進行現場檢查，該公司采用“熔煉＋轉爐吹煉＋反射精煉＋電解精煉”工藝生產精銅，冶煉過程中產生的冶煉廢氣采用“兩轉兩吸”工藝進行制酸。該公司在奧斯麥特爐制酸尾氣排放筒上安裝了1套煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)，該系統(tǒng)于2009年11月份通過了數據有效性審核，與市監(jiān)控平臺聯(lián)網。同時，該套系統(tǒng)通過了的驗收并正式投入使用。環(huán)境監(jiān)察人員對該公司煙氣連續(xù)在線監(jiān)測設備二氧化硫排放情況進行檢查時，發(fā)現該公司自2010年1月至3月份，個別時段小時均值出現超標現象，據統(tǒng)計1月份超標12次，2月份超標26次，3月份超標7次。該公司對上述超標情況未向市環(huán)保局污染控制科和市環(huán)境監(jiān)察支隊提交報告。問：能否利用該公司煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)超標數據對該公司進行行政處罰？并說明理由。

該廠是否應征收排污費？

2010年8月環(huán)保部門對某企業(yè)現場檢查時發(fā)現，該企業(yè)在未辦理環(huán)評審批手續(xù)的情況下，于2009年底建成并投產，廠區(qū)內建有與建設項目配套的水污染防治設施，但該建設項目自投產以來，一直未經環(huán)保部門驗收?，F場取樣監(jiān)測，其水污染物各項指標達標排放。問：該企業(yè)有哪些環(huán)境違法行為？對該企業(yè)存在的環(huán)境違法行為，環(huán)保部門應如何處理？