背景:
某工程建設單位將工程中的土建工程、設備安裝工程分別發(fā)包給甲、乙兩家施工單位，在合同履行中發(fā)生以下事件：
事件1：業(yè)主代表在審查土建施工組織設計時，認為腳手架工程危險性較大，要求施工單位編織腳手架工程安全專項施工方案。甲施工單位項目經理部編織了安全專項施工方案，憑以往經驗進行了安全估算，認為方案可行，并安排檢查員兼任施工現場安全員工作，遂將方案報送總監(jiān)理工程師簽認。
事件2：業(yè)主代表在檢查甲施工單位投入的施工機械設備時，發(fā)現數量偏少，即向甲施工單位書面提出整改要求;在巡視時發(fā)現乙施工單位已安裝的管道存在嚴重質量問題，即向乙施工單位簽發(fā)了“工程暫停令”，要求對該分部工程停工整改。
事件3：甲施工單位施工時不慎將乙施工單位正在安裝的一臺設備損壞，甲施工單位向乙施工單位作出了賠償。乙修復損壞的設備導致工期延誤，乙施工單位向項目監(jiān)理機構提出延期申請。

問題：
(1)指出事件1中，甲施工單位在腳手架工程專項施工方案中編織和報審過程中的不妥之處，寫出正確的做法。
(2)事件2中業(yè)主代表的做法是否妥當?若有不妥之處，說明理由并寫出正確做法。
(3)事件2中，在施工單位申請工程復工后，監(jiān)理單位應該進行哪些方面的工作?
(4)乙施工單位向項目經理機構提出延長工期申請是否正確?說明理由。

背景：
某機電安裝工程項目施工采用了承包全部材料的固定價格合同。工程招標文件參考資料中提供的用砂地點距工地4千米。但是開工后，檢查該砂質量不符合要求，承包商只得從另一距工地20千米的供砂點采購。
而在一個關鍵工作面上又發(fā)生了幾種原因造成的臨時停工：5月20日～5月26日承包商的施工設備出現了從未出現過的故障;應于5月24日交給承包商的后續(xù)圖紙直道6月10日才交給承包商;6月7日～6月12日施工現場下了罕見的特大暴雨，造成了6月11日～6月14日的該地區(qū)的供電全面中斷。

問題：
1.承包商的索賠要求成立的條件是什么?
2.由于供砂距離的增大，必然引起費用的增加，承包商經過仔細認真計算后，在業(yè)主指令下達的第3天，向業(yè)主的造價工程師提交了將原用砂單價每噸提高5元人民幣的索賠要求。作為一名工程師應該批準該索賠要求嗎?為什么?
3.若承包商對因業(yè)主原因造成窩工損失進行索賠時，要求設備窩工損失按臺計算、人工的窩工損失按日工資標準計算是否合理?如不合理應怎樣計算?
4.由于幾種情況的暫時停工，承包商在6月25日向業(yè)主的造價工程師提出延長工期26天，成本損失費人民幣2萬元/天(此費率已經造價工程師核準)和利潤損失費人民幣2千元/天的索賠要求，共計索賠款57.2萬元。作為一名造價工程師應該批準延長工期多少天?索賠款額多少萬元?
5.你認為應該在業(yè)主支付給承包商的工程進度款中扣除因設備故障引起的竣工拖期違約損失賠償金嗎?為什么?