A.在商品、商品包裝或者容器上使用
B.在商品交易文書上使用
C.在廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中使用
D.將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.未經(jīng)商標注冊人的許可,在類似商品上使用與其注冊商標近似的商標,容易導致混淆的
B.未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,容易導致混淆的
C.未經(jīng)商標注冊人的許可,在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標,容易導致混淆的
D.未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的
A.未經(jīng)商標注冊人的許可
B.商標使用行為
C.使用的商品與注冊商標核準使用的商品相似
D.所使用的的商標與所核準注冊的商標相同
A.僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的標志不得作為商標注冊,但經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識別的除外
B.僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的標志不得作為商標注冊,但經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識別的除外
C.其他缺乏顯著特征的標志不得作為商標注冊,但經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識別的除外
D.含有地名的標志絕對不得作為商標注冊
A.聲音商標
B.三維商標
C.服務(wù)商標
D.組合商標
A.發(fā)明專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準
B.實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準
C.發(fā)明專利權(quán)的保護范圍以說明書及附圖的內(nèi)容為準
D.外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準
最新試題
我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機關(guān)控告,公安機關(guān)負責立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴重”,應(yīng)追究行為人的刑事責任。
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機關(guān)立案偵查。必要時,可以由被害人居住地公安機關(guān)立案偵查。()
假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標的商品罪(未遂)定罪處罰。()
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊商標且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負責人,具體負責聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負責生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊商標蠶絲被2000條,價值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標標識、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴重的構(gòu)成假冒注冊商標罪的?()
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。
生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪侵犯的客體是單一客體,主要是指侵犯了國家對生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料的產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標相同的商標標識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計100萬余元。公安機關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標罪,其中“與其注冊商標相同的商標”是指()
侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成,不作為不可能構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。()
多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為,未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的,非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。()