最新試題
監(jiān)察人員對未驗收、但已正常投入生產(chǎn)的某企業(yè)進行現(xiàn)場檢查后,根據(jù)該項目環(huán)評批復的要求,向該項目環(huán)評批復的環(huán)保主管部門提交現(xiàn)場監(jiān)察報告,環(huán)境監(jiān)察人員應(yīng)該從哪些方面著手制作環(huán)境現(xiàn)場監(jiān)察報告?
2009年3月環(huán)保部門現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)某企業(yè)于2008年建成投產(chǎn),未辦理環(huán)評手續(xù),但建成了防治污染的設(shè)施,未驗收,經(jīng)監(jiān)測,其污染物達標排放。問:該企業(yè)有無違法行為?環(huán)保部門應(yīng)如何處理?
環(huán)保局對兩工廠給予行政罰款是否有法律根據(jù)?為什么?
某化工廠一鹽酸貯罐突然泄露,大量鹽酸外泄,刺激性氣體迅速向附近居民區(qū)蔓延。該廠立即采取應(yīng)急措施,制止鹽酸繼續(xù)外泄,并向當?shù)丨h(huán)保部門報告,但擴散的鹽酸氣體使附近近百戶居民受到影響,當?shù)丨h(huán)保局經(jīng)過調(diào)查,認定這是一起由于廠方疏于設(shè)備管理而導致的一起較大的環(huán)境污染事故,應(yīng)受害群眾要求,當?shù)丨h(huán)保局居中調(diào)解,由化工廠一次性賠償受害群眾人身傷害費2萬元。請對該當?shù)丨h(huán)保局的處理進行分析,是否正確。
針對此情況環(huán)境監(jiān)察人員應(yīng)該如何處理?
2010年3月1日監(jiān)察大隊在檢查一個廠時,該廠除塵設(shè)施壞了,無法運營,檢查人員要求其盡快修理。3月6日再檢查時,仍無運營,管理人員說缺乏零件,一時買不到,無法修復。3月18日監(jiān)察人員檢查時,還是無運營,該廠說零件到了,但修理人員出差了,對此應(yīng)如何處理?依據(jù)是什么?
某化工廠將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的少量含鉻廢渣與鍋爐渣混合后,經(jīng)過鑒定不屬于危險廢物,然后將廢渣送往渣場儲存,此種做法是否合理?請說明理由。
某縣有幾家石材廠,辦廠已十幾年了,但一直沒有進行環(huán)保審批。按《行政處罰法》第21條規(guī)定,違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的不再給予行政處罰。最近在在討論時,對此行為是責令補辦還是予以罰款,多數(shù)人認為,不應(yīng)罰款,已超2年了,你認為呢?依據(jù)是什么?
某旗環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對某冶煉廠的除塵設(shè)施進行檢查時,發(fā)現(xiàn)該廠未經(jīng)環(huán)保部門同意擅自停運部分除塵設(shè)施,于是監(jiān)察人員立即委托環(huán)境監(jiān)測部門對其進行現(xiàn)場監(jiān)測,結(jié)果粉塵排放濃度嚴重超標。該旗環(huán)保局對該廠依法責令其重新恢復使用除塵設(shè)施,并處罰款。該廠接受處罰并重新啟用了除塵設(shè)施。10天后,該旗監(jiān)測部門再次對該廠進行監(jiān)督性監(jiān)測發(fā)現(xiàn)其粉塵仍然超標2.5倍。經(jīng)檢查,該冶煉廠的部分除塵設(shè)施因長時間使用已老化導致粉塵超標排放,問:旗環(huán)保局對該廠應(yīng)如何處理?
工廠是否應(yīng)對12名受害人進行賠償?為什么?