城市燃?xì)夤艿朗┕づc安裝要求之案例分析
1．背景
某公司中標(biāo)承建中壓燃?xì)夤芫€工程，管徑DN300mm，長26km，合同價(jià)3600萬元。管道溝槽開挖過程中，遇地質(zhì)勘察未探明的廢棄磚溝，經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)理口頭同意，施工項(xiàng)目部組織人員、機(jī)具及時(shí)清除了磚溝，進(jìn)行換填級配石處理，使工程增加了合同外的工程量。項(xiàng)目部就此向發(fā)包方提出計(jì)量支付，遭到計(jì)量工程師的拒絕。
監(jiān)理在工程檢查中發(fā)現(xiàn)：
(1)現(xiàn)場正在焊接作業(yè)的兩名焊工是公司臨時(shí)增援人員，均已在公司總部從事管理崗位半年以上；
(2)管道準(zhǔn)備連接施焊的數(shù)個(gè)坡口處有油漬等雜物，檢查后向項(xiàng)目部發(fā)出整改通知。
2．問題
(1)項(xiàng)目部處理廢棄磚溝在程序上是否妥當(dāng)？如不妥當(dāng)，寫出正確的程序。
(2)簡述計(jì)量工程師拒絕此項(xiàng)計(jì)量支付的理由。
(3)兩名新增焊工是否符合上崗條件？為什么？
(4)管道連接施焊的坡口處應(yīng)如何處理方能符合有關(guān)規(guī)范的要求？

供熱管道施工與安裝要求之案例分析
1．背景
某供熱管線工程，長729m，DN250，采用Q235B管材，直埋敷設(shè)，全線共設(shè)4座檢查室。在2號檢查室內(nèi)熱機(jī)安裝施工時(shí)，施工單位預(yù)先在管道上截下一段短節(jié)，留出安裝波紋管補(bǔ)償器的位置，后因補(bǔ)償器遲遲未到貨，只好將管端頭臨時(shí)用彩條布封堵。
2．問題
(1)施工單位的此種做法是否妥當(dāng)？如不妥當(dāng)，請寫出正確的程序。
(2)波紋管補(bǔ)償器安裝時(shí)，對其安裝方向是否有要求？
(3)對波紋管補(bǔ)償器與管道連接處的焊縫是否需要進(jìn)行無損探傷檢驗(yàn)？檢驗(yàn)比例是多少？

給排水管網(wǎng)維護(hù)與修復(fù)技術(shù)之案例分析
1．背景
某公司承擔(dān)了排水管道維護(hù)及其管道修復(fù)工程。在維護(hù)巡視中發(fā)現(xiàn)新建北路下的某段管道是盲端，經(jīng)公司研究決定于2010年7月15日準(zhǔn)備將新建北路的排水管道與已建成的管道井堵口打開連通。公司派新進(jìn)場的幾名臨時(shí)工人進(jìn)行該項(xiàng)目作業(yè)。第1名作業(yè)人員打開第一個(gè)井立即下井作業(yè)，由于管道內(nèi)涌出大量硫化氫氣體，致使該作業(yè)人員當(dāng)場暈倒，地面的5名作業(yè)人員見狀后先后下井救人，也相繼暈倒，待消防隊(duì)員趕來時(shí)，已造成3人死亡，3人重傷。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：已建成管道為鋼筋混凝土管，直徑1500mm，由于年久疏于維護(hù)管理，已存在多處局部損壞，其中三個(gè)井段由于地面超載等原因造成管道裂縫，經(jīng)鑒定結(jié)構(gòu)尚可滿足承載要求，擬采用全斷面修復(fù)法實(shí)施修復(fù)。
2．問題
(1)第1名作業(yè)人員的作業(yè)程序和隨后施救人員的做法是否正確？
(2)造成本次事故的原因有哪些？
(3)三個(gè)井段可以采用哪些修復(fù)方法？