某內河機動貨船,船長49.5米,總長51.8米,設前駕駛室一層和后甲板室一層,該船在××船廠做初次檢驗,檢查得基本號燈的配置情況如下:白桅燈一盞,設在桅桿上,在干舷甲板以上的高度約8米。舷燈二盞,設在駕駛室頂左右側,顏色左紅右綠,在干舷甲板以上的高度約3米。白尾燈一盞,設在船尾,在干舷甲板以上的高度約4米。以及白環(huán)照燈一盞、紅環(huán)照燈二盞、綠環(huán)照燈一盞和閃光燈三盞。
問題:
1)基本號燈的配置數量是否符合要求?如認為不符合,應如何設置。
2)哪個號燈設置的位置不符合要求?如何修改?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
11XX號船,航區(qū)為A級,單底單殼船舶。在建造檢驗過程中,驗船師發(fā)現船廠將XX號的船體外板作為機艙內燃油柜的一面,為什么?問題:
1)這種做法是否合適?
2)如果不合適,應該如何改正?
A.6人阻燃機動救生艇一艘
B.5件船用救生衣
C.救生圈上應寫明船名和船籍港
D.每季度救生演習應記錄在航海日記中
最新試題
某內河單甲板貨船,船長55m,船員人數5人,駕駛室設在艏部,船員室設艉部,建造完工日期2009年6月6日,存在夜航。2011年5月30日驗船師對其進行年度檢驗時發(fā)現:救生衣5件,懸掛于每個船員室衣柜處;救生圈2只,帶救生浮索,放置于駕駛室內。驗船師對此提出了整改要求,以下()措施可使其滿足規(guī)范要求。
驗船師對一艘航行于內河A級航區(qū)的客渡船實施中間檢驗,發(fā)現船東為了防止救生衣丟失,將所有的救生衣集中放在一個鐵箱內,并上鎖。驗船師叫船東打開鐵箱,核查救生衣數量符合《船舶檢驗證書薄》記載,所有救生衣質量完好無損,于是驗船師認為該船救生衣檢查是合格的,便簽發(fā)證書。請問,驗船師的檢驗結論是否正確?為什么?
一艘船長為20米的內河高速客船,其乘客定額為30人,主機功率250kw,設計航速為30km/h,經建造檢驗合格后,簽發(fā)的法定證書包括()
某船長48米,總長53米內河一般干貨船,全船號燈設置情況如下:桅燈1盞、尾燈1盞、左右舷燈各1盞、白環(huán)照燈1盞、紅環(huán)照燈2盞、綠環(huán)照燈1盞、紅閃光燈1盞及綠閃光燈1盞,問:該船的號燈的配備是否齊全?若不齊全,具體的配備應為?
某地驗船師對一艘內河貨船的檢驗中發(fā)現,該船的污油水艙與飲用水艙直接相鄰,污油管路采用加厚管壁的方法通過淡水艙。請問這種設計是否符合要求?為什么?
在內河船舶的營運檢驗中,由于內河橋梁高度限制和船員對船舶信號設備配備的一知半解,我們常發(fā)現內河船舶的燈光信號配備不全,或者不能按規(guī)范要求正確配備?,F以一條船長55m內河普通貨船為例。該船的信號設備應該包括哪些?試簡述舷燈的安裝要求。
一艘干貨船,船員室通往開敞甲板的門原為向外開啟,但是在航行過程中門扇經常被風吹而自動開啟或自動關閉,于是船東便將其改為移門。驗船師在實施年度檢驗時,認為船員室的門開啟方式不重要,只要在緊急時刻能方便出逃就可以了,并檢查移門的移動還是比較靈活的,于是便放行了。請問,驗船師的做法是否正確?為什么?
一艘航行于內河B級航區(qū)的貨船,船長30.0m,型寬6.80m,型深1.80m,船東為了方便尾尖艙的積水排出,在機艙后壁開設流水孔,讓尾尖艙的積水能夠流入機艙,然后再排出舷外。驗船師在年度檢驗時發(fā)現后,認為機艙后壁必須保證水密,所以要求船東立即將流水孔封閉,并在尾尖艙增設一套排水裝置。請問,驗船師的要求是否合理?為什么?
某內河客船運輸公司在春運期間為了解決運力不足的問題,將公司所屬客船中部分船員居住艙室和船員食堂改為載客處所后,向驗船機構申請檢驗,驗船機構派出驗船師對改建的各艙室進行了檢查,同意其增加載客定額,并簽發(fā)了新的乘客定額證書。請問該驗船機構的做法對不對,為什么?
某散貨船,69.50m,船寬13.00m,型深5.20m,總噸1450,載重噸2600噸,檢查發(fā)現機艙內獨立驅動的足排量消防泵一臺及消防管路,便攜式電動水泵一臺,消防栓2個,消防水帶及水柱型水槍各2個,干粉滅火器(5kg/只)4只,手提式泡沫槍1套;請問對于該船機艙消防設備、消防系統(tǒng)是否存在缺陷,如何處理?消防泵的設置是否滿足規(guī)范要求?消防水帶、水槍配備是否合理?機艙內是否需要設置固定滅火系統(tǒng),規(guī)范是如何規(guī)定的?