某建筑公司于9月份新開工某大型高檔商住小區(qū)項目，共計建筑面積22萬m2，地上38層，其中地下三層到地上六層為商業(yè)建筑，其余為民用住宅。由于本工程位于中心城區(qū)，屬于該市重點工程，施工單位對安全工作非常重視。施工總承包單位成立了項目部組織施工。施丁過程中發(fā)生如下事件：
事件一：項目開工一個月后，施工總承包單位對項目進行安全檢查。通知中明確了建筑工程施工安全檢查主要查安全思想、查安全責任、查安全制度、查安全措施、查安全防護。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中規(guī)定：建筑工程施工安全檢查的主要形式為日常巡查、專項檢查、定期安全檢查。監(jiān)理工程師認為不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施)〉。其中規(guī)定：安全檢查的要求有根據(jù)檢
查內(nèi)容配備力量，抽調(diào)專業(yè)人員，確定檢查負責人，明確分工；明確檢查目的和檢查項
目、內(nèi)容及檢查標準、重點、關(guān)鍵部位；對現(xiàn)場管理人員和操作工人不僅要檢查是否有違章指揮和違章作業(yè)行為，還應(yīng)進行“應(yīng)知應(yīng)會”的抽查，以便了解管理人員及操作工人的安全素質(zhì)。對于違章指揮、違章作業(yè)行為，檢查人員可以當場指出、進行糾正。監(jiān)理工程師認為不全。
事件四：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中規(guī)定：建筑工程安全檢查在正確使用安全檢查表的基礎(chǔ)上，可以采用“聽”、“問”、“看”等方法進行。
事件五：針對某單體工程的建筑安裝工程檢查評分匯總表如下表所示，表中已填有部分數(shù)據(jù)。
該工程“安全管理檢查評分表”、“模板工程檢查評分表”、“高處作業(yè)檢查評分表”、“施工機具檢查評分表”、“塔式起重機與起重吊裝檢查評分表”等分表的實得分分別為81、86、79、82、82分。
該工程使用了多種腳手架，落地式腳手架實得分為82分，懸挑式腳手架實得分為80分。
“文明施工檢杏評分表”中“現(xiàn)場防火”這一保證項目缺項（該項目應(yīng)得分為20分，保證項目總分為72分)，其他各項檢查實得分為68分。
【問題】
1.事件一中，建筑工程施工安全檢查還應(yīng)包括哪些內(nèi)容？
2.事件二中，建筑工程施工安全檢查的主要形式還應(yīng)包括哪些？
3.事件三中，建筑工程施工安全檢查的要求還應(yīng)包括哪些？
4.事件四中，建筑工程施工安全檢查方法還應(yīng)包括哪些？
5.計算各分項檢查分值，并填人檢查評分匯總表，并計算本工程總計得分。

某工程由A建筑集團總承包，經(jīng)業(yè)主同意后，將土方工程和基坑支護工程分包給B專業(yè)分包單位。
在土方工程施工中，B專業(yè)公司經(jīng)仔細的勘察地質(zhì)情況，認為土質(zhì)是老黏土，承載力非常高，編制了土方工程和基坑支護工程的安全專項施工方案，并將專項施工方案報A公司審核，A公司項目技術(shù)負責人審核同意后交由B專業(yè)公司組織實施。
本工程基礎(chǔ)設(shè)計有人工挖孔樁，某樁成孔后’放置鋼筋籠時，為防止鋼筋籠變形，施工人員在鋼筋籠下部對稱綁了兩根5m長φ48鋼管進行臨時加固。鋼筋籠放人樁孔后，1名工人下到粧孔內(nèi)拆除臨時加固鋼管，還未下到不L底時作業(yè)人員突然掉入樁孔底部，地面人員先后下井救人，相繼掉入孔底。項目經(jīng)理用空壓機孔內(nèi)送風，組織人員報警、搶救，但最終仍導致4人死亡的事故，造成直接經(jīng)濟損失84萬元。
經(jīng)調(diào)查，此4人均為新人場工人，沒有進行安全教育，也沒有進行人工挖孔樁的技術(shù)交底。
【問題】
1.本案例安全事故可定為哪個等級？并簡述該等級定級標準。
2.關(guān)于安全專項施工方案，分包單位、總包單位的做法有哪些不妥之處？正確做法是什么？
3.本案例中安全專項施工方案應(yīng)經(jīng)哪些人審核、審批后才能組織實施？

某市政務(wù)服務(wù)中心辦公大樓工程，地下為三層連體車庫，地上二十四層。裙房六層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層髙8m,演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深12m。地下水位在底板以上2m。由于現(xiàn)場場地開闊，地勘報告和設(shè)計文件推薦基坑土方施工采用放坡大開挖。主樓腳手架采用分段懸挑式，裙房采用落地式鋼管腳手架，核心筒剪力墻采用大鋼模施工，裝修采用吊籃施工，現(xiàn)場自制卸料平臺。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：工程開工前，項目部編制了〈雜工組織設(shè)計》。其中規(guī)定：項目施工安全管理程序為確定安全管理目標；編制安全措施計劃；實施安全措施計劃。監(jiān)理工程師提出了意見。
事件二：工程開工前，項目部編制了〈按全措施計劃>〉。內(nèi)容有工程概況；管理目標；組織機構(gòu)與職責權(quán)限；規(guī)章制度。監(jiān)理工程師提出了意見。
事件三：工程開工前，項目部采用專家調(diào)査法、頭腦風暴法進行了危險源辨識。規(guī)定了施工現(xiàn)場采用危險源提問表時的設(shè)問范圍，其中有在平地上滑倒（跌倒）；人員從高處墜落（包括從地平處墜人深坑）；工具、材料等從高處墜落；頭頂以上空間不足；用手舉起搬運工具、材料等有關(guān)的危險源；與裝配、試車、操作、維護、改造、修理和拆除等有關(guān)的裝置、機械的危險源；車輛危險源，包括場地運輸和公路運輸；火災(zāi)和爆炸；臨近高壓線路和起重設(shè)備伸出界外；吸人的物質(zhì)等10項內(nèi)容。監(jiān)理工程師提出了意見。
【問題】
1.本工程單獨編制安全專項施工方案的分部分項工程有哪些？
2.本工程單獨編制安全專項施工方案并進行專家論證的分部分項工程有哪些？
3.事件一中，建筑工程施工安全管理程序還應(yīng)有哪些？
4.事件二中，安全措施計劃的主要內(nèi)容還應(yīng)有哪些？
5.事件三中，建筑工程施工安全危險源辨識方法還應(yīng)有哪些？
6.事件三中，施工現(xiàn)場采用危險源提問表時的設(shè)問范圍還應(yīng)有哪些？

某新建辦公樓工程，主樓建筑面積29600m2的，地上16層，地下1層，基礎(chǔ)埋深4m，現(xiàn)澆混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)。附樓建筑面積5000m2混合結(jié)構(gòu)，地上3層。地下防水采用防水混凝土附卷材防水，屋面采用卷材防水，室內(nèi)采用涂料防水。土方開挖采用放坡形式。預(yù)制樁地基，筏板基礎(chǔ)。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：土方開挖過程中，邊坡局部塌方，使地基土受到擾動，承載力降低，嚴重了影響建筑物的安全。監(jiān)理單位認為原因是基坑開挖坡度不夠，要求清除塌方后作臨時性支護措施。
事件二：預(yù)制樁施工中樁身斷裂。樁在沉人過程中，樁身突然傾斜錯位，粧尖處土質(zhì)條件沒有特殊變化，而貫人度逐漸增加或突然增大；同時，當粧錘跳起后，樁身隨之出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。項目部分析原因是樁人土后，遇到大塊堅硬的障礙物，把樁尖擠向一側(cè)。采取的措施是在穩(wěn)樁過程中及時糾正垂直，接樁時要保證上下樁在同一縱軸線上，接頭處要嚴格按照操作規(guī)程施工。監(jiān)理工程師認為分析不夠，措施不全。
事件三主樓地上一層樓板鋼筋驗收時，發(fā)現(xiàn)柱、板主筋錯位，個別保護層不夠的現(xiàn)象。
項目部分析原因是鋼筋未按照設(shè)計或翻樣尺寸進行加工和安裝。防治措施是現(xiàn)場鋼筋加工應(yīng)嚴格按照設(shè)計和現(xiàn)場翻樣的尺寸進行加工和安裝。監(jiān)理工程師認為分析不夠，措施不全。
事件四：一層電梯側(cè)墻模板拆除后混凝土表面出現(xiàn)麻面、露筋、蜂窩、孔洞現(xiàn)象。
項目部分析原因是表面不光滑、安裝質(zhì)量差，接縫不嚴、漏槳，模板表面污染未清除;木模板在混凝土人模之前沒有充分濕潤，鋼模板脫模劑涂刷不均勻；鋼筋保護層墊塊厚度或放置間距、位置等不當。防治措施是模板使用前應(yīng)進行表面清理，保持表面清潔光滑，鋼模應(yīng)保證邊框平直，組合后應(yīng)使接縫嚴密，必要時可用膠帶加強，澆混凝土前應(yīng)充分濕潤或均勻涂刷脫模劑。監(jiān)理工程師認為分析不夠,措施不全。
事件五：二層頂板發(fā)現(xiàn)混凝土收縮裂縫。項目部分析原因是混凝土原材料質(zhì)量不合格，如骨料含泥量大等；水泥或摻合料用量超出規(guī)范規(guī)定。防治措施是選用合格的原材料。監(jiān)理工程師認為分析不夠，措施不全。
【問題】
1.事件一中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？
2.事件二中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？
3.事件三中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？
4.事件四中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？
5.事件五中，事故原因、防治措施還應(yīng)有哪些？

某髙校新建一棟20層留學生公寓，主體是全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，建筑面積為38400m2,建筑高度為62.6m，筏板基礎(chǔ)，筏板厚度1.4m。
施工單位依據(jù)基礎(chǔ)形式、工程規(guī)模、現(xiàn)場和機具設(shè)備條件以及土方機械的特點,選擇了挖土機、推土機、自卸汽車等土方施工機械，編制了土方施工方案后組織施工。
本工程開工時間為10月15日，由于工期比較緊，冬季必須連續(xù)施工，結(jié)構(gòu)施工期間正好跨越整個冬施期。
屋面做法為卷材防水，施工完后進行閉水試驗，發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水。經(jīng)査，主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開裂，施工總承包單位進行了整改。
【問題】
1.施工單位選擇土方施工機械的依據(jù)還應(yīng)有哪些？
2.冬期施工期間，對于本工程混凝土用水泥有哪些規(guī)定？
3.對本案例中基礎(chǔ)筏板混凝土的養(yǎng)護方法、養(yǎng)護時間有哪些規(guī)定？
4.給出女兒墻轉(zhuǎn)角處漏水質(zhì)量問題的治理步驟。

某港口新建一消防泵站內(nèi)包含40000m3消防水池工程，消防水池一半位于地面以下一半位于地面以上，整體鋼筋混凝土板式基礎(chǔ)，四周全現(xiàn)澆混凝土剪力墻，全部采用C30P12抗?jié)B混凝土澆筑成型。
由于水池在整個港口消防當中的重要地位，在混凝土自防水基礎(chǔ)上，內(nèi)部滿涂涂膜防水層?；炷僚渲茣r，攪拌站擬采用硅酸鹽水泥。開工前，監(jiān)理單位要求施工單位上報針對混凝土收縮裂縫的防治專項方案。
混凝土澆筑完畢28d后，檢測混凝土標準養(yǎng)護試塊時發(fā)現(xiàn)部分試件強度不合格，比設(shè)計值略低。在監(jiān)理單位、建設(shè)單位現(xiàn)場見證下進行結(jié)構(gòu)實體強度檢測，實際強度仍存在部分位置達不到設(shè)計要求值。施工單位自身技術(shù)能力比較強，經(jīng)施工單位自身技術(shù)中心驗算，采取在水池外圍加設(shè)兩道型鋼箍的補強措施，并組織實施。后經(jīng)設(shè)計單位驗算，能夠滿足結(jié)構(gòu)安全性能。
施工完畢后，發(fā)現(xiàn)池壁局部存在滲漏水，經(jīng)查滲水部位為原施工過程中施工縫位置。
【問題】
1.本案例中攪拌站對水泥的選擇是否正確？并簡述理由。六大常用水泥中，哪些應(yīng)優(yōu)先選用，哪些不宜使用？
2.混凝土收縮裂縫防治專項方案中有哪些防治措施？
3.施工單位對于混凝土強度達不到設(shè)計要求值的補強處理妥否？簡述理由。
4.簡述混凝土強度等級偏低的防治措施。
5.試對本案例中施工縫位置滲漏水的原因進行分析，并提出治理措施。

某非地震地區(qū)某小區(qū)共有40棟磚混住宅樓工程，分兩期組織流水施工，每期20棟。
先期施工的20棟樓建成后不久，發(fā)現(xiàn)在縱墻的兩端出現(xiàn)斜裂縫，多數(shù)裂縫通過窗口的兩個對角，裂縫向沉降較大的方向傾斜，并由下向上發(fā)展。裂縫集中在墻體下部，向上逐漸減少，裂縫寬度下大上小，其數(shù)量及寬度隨時間而逐漸發(fā)展。
此時，后期施工的20棟樓剛剛開工，現(xiàn)場監(jiān)理單位組織施工、設(shè)計、勘察單位進行現(xiàn)場質(zhì)量問題分析，形成質(zhì)量事故處理報告，報告中決定后期的20棟樓從兩方面來防治裂縫的發(fā)生：一是加強基底處理；二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度，增強墻體抗剪強度。
后期20棟屋面卷材施工正值盛夏，施工完畢后立刻發(fā)現(xiàn)屋面卷材起鼓，小的約數(shù)十毫米，大小鼓泡成片串聯(lián)，大的直徑可達300mm以上。
【問題】
1.對于防治裂縫的兩條措施：一是加強基底處理；二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度，增強墻體抗剪強度。具體應(yīng)如何進行？
2.對于先期施工的20棟住宅樓，墻體裂縫應(yīng)如何處治？
3.簡要敘述工程質(zhì)量事故處理報告的基本要求。
4.試分析本案例中屋面卷材起鼓的成因。
5.本案例中卷材起鼓應(yīng)如何治理？

某公司新建一辦公大樓，框架結(jié)構(gòu)，燒結(jié)普通磚填充墻。
基礎(chǔ)形式為大放腳基礎(chǔ)，施工組織設(shè)計原定先采用機械開挖，然后人工清底至設(shè)計標高。實際土方開挖過程中，機械開挖由于在夜間施工，導致超挖0.2m深。
主體結(jié)構(gòu)施工過程中，由于鋼筋翻樣員識圖錯誤，鋼筋下料尺寸超出模板尺寸，需返工處理，施工單位擬將直徑16mm以下的鋼筋彎折處直開，然后重新加1:制作。
屋面梁施工時，混凝土澆筑過后12d采用所有梁模板均拆除完畢，質(zhì)量檢查員發(fā)現(xiàn)部分梁出現(xiàn)比較大的孔洞。施工單位將孔洞沖洗干凈后，用與梁澆筑時所用一模一樣的混凝土進行填充搗實，并認真養(yǎng)護。
本丁程外立面原設(shè)計為涂料飾面，主體結(jié)構(gòu)施工完畢后，業(yè)主強行將設(shè)計更改為隱框玻璃幕墻。幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，部分后置埋件連接位置在填充墻上。
【問題】
1.對于基底超挖部分，應(yīng)如何處理？
2.施工單位對于鋼筋返工的處理是否正確？簡述理由、正確做法。
3.施工單位關(guān)于梁上出現(xiàn)孔洞的處理是否妥當？簡述理由、正確做法。
4.普通磚墻上是否可作幕墻的支承點？如必須在磚墻上設(shè)置支承點，應(yīng)采取什么措施？

天津某單層鋼結(jié)構(gòu)廠房工程，基礎(chǔ)部分采用錘擊打人預(yù)應(yīng)力管樁，部分采用泥槳護壁灌注樁。樁承臺上預(yù)埋地腳螺栓與鋼柱連接。
預(yù)應(yīng)力管樁打人過程中，發(fā)現(xiàn)樁身突然傾斜錯位，經(jīng)查樁尖處土質(zhì)條件沒有特殊變化，而貫人度突然增大;同時，當粧錘跳起后，粧身隨之出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。
泥漿護壁灌注樁施工過程中，頻繁出現(xiàn)孔壁坍落現(xiàn)象。
粧承臺及預(yù)埋地腳螺栓均施了完畢，安裝鋼柱時發(fā)現(xiàn)鋼柱底部預(yù)留螺栓孔與預(yù)埋螺栓不對中。
由于屋架跨度比較大，約28m，設(shè)計采用鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。在鋼網(wǎng)架總拼完成后，緊接著開始屋面丁程。屋面工程完成后，監(jiān)理工程師對下弦中央點處撓度值進行實測實量，滿足設(shè)計要求，監(jiān)理工程師驗收通過并簽字確認。
【問題】
1.本案例中，預(yù)應(yīng)力管樁打人過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象可能是什么原因造成？如何預(yù)防和治理？
2.簡要敘述泥漿護壁灌注樁孔壁坍落的可能原因及防治措施。
3.鋼柱底部預(yù)留螺栓孔與預(yù)埋螺栓不對中的問題應(yīng)如何預(yù)防與處理？
4.監(jiān)理工程師對屋架的驗收檢測存在哪些不妥？為什么？指出檢測結(jié)果的合格標準

某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m,需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責人、同時還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟損失1290余萬元。事故發(fā)生后，有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組，對事故的情況展開全面調(diào)查，并向相關(guān)部門上報質(zhì)量事故調(diào)查報告。
【問題】
1.事件一中，監(jiān)理工程師的說法是否正確？為什么？該方案是否需要進行專家論證?為什么？
2.指出事件二中不妥之處，并分別說明理由。
3.事件三中，按造成損失嚴重程度劃分應(yīng)為什么類型事故？并給出此類事故的判定標準。
4.工程質(zhì)量事故調(diào)查報告的主要內(nèi)容有哪些？