A.不構成商標侵權，因為其向客戶交付的西裝質量沒有問題
B.構成商標侵權，因為它未經(jīng)商標注冊人甲的同意，更換其商標，且將換標后的商品投放了市場
C.構成商標侵權，因為“悠悠”牌商標已經(jīng)獲準注冊
D.構成商標侵權，甲廠可以要求雙倍賠償

A.甲是繪畫愛好者，他將可口可樂公司的用過的所有商標，繪成等大的逼真的圖畫掛在自己家的墻上，構成商標侵權
B.甲乙為鄰居，甲多年來在劣質的襯衫上貼上名牌標記出售，乙為謀生一直在為甲打工，主要負責將貼上標記的襯衫運到城里銷售，鑒于乙是聾啞人，其上述行為不構成商標侵權
C.從事冷飲銷售的甲公司與一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)小飲料廠簽訂了長期的合作合同，由飲料廠向其大量供應自產(chǎn)的“可口可樂”牌飲料，甲的行為構成商標侵權
D.甲把乙公司享有注冊商標專用權的標志用做商品的裝潢，此行為構成不正當競爭，不構成商標侵權

A.甲公司將與他人注冊商標相同或近似的文字注冊為域名，注冊后未使用，只是發(fā)布了高價出售的廣告
B.甲公司將乙公司在先的注冊商標作為企業(yè)名稱字號的一個組成部分進行使用，但是甲公司的經(jīng)營范圍是醫(yī)療器械，乙公司的商標使用的商品是照相器材，且乙的商標并不是馳名商標
C.甲公司將乙公司在先注冊的馳名商標用在不相同也不類似的商品上，只有給乙公司造成實際的損失，才能定為商標侵權
D.甲公司明知乙公司制造侵犯丙公司注冊商標專用權的商品，仍然向乙進貨并銷售該商品

A.將與他人注冊商標相同的文字作為企業(yè)字號使用
B.將與他人注冊商標相同的文字作為企業(yè)字號，在類似商品上使用
C.將與他人注冊商標相同的文字作為企業(yè)字號，在相同商品上使用
D.將與他人注冊商標相同的文字作為企業(yè)字號，在類似商品上突出使用，容易使相關公眾產(chǎn)生誤認的

A.由商標局指定代表人
B.以申請書中順序排列的第一人為代表人
C.由各申請人抽簽決定代表人
D.此共同申請視為無效