某辦公樓外裝飾幕墻工程，地上20層，正立面為單元式玻璃幕墻5600m²，其他部位為石材12000m²和金屬幕墻4700m²、明框玻璃幕墻6000m²，采用鋼化中空玻璃，幕墻的開啟扇采用隱框玻璃上懸窗。
施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：單元式玻璃組件采用之江牌硅酮結(jié)構(gòu)密封膠。安裝過程中金屬扣蓋采用白云牌硅酮耐候密封膠。層問防火封堵采用白云牌硅酮耐候密封膠。避雷接地每4層做均壓環(huán)與連接主體接地體有效連接。
事件二：玻璃幕墻工程質(zhì)量驗(yàn)收劃分為11個(gè)檢驗(yàn)批，每個(gè)檢驗(yàn)批以500m²抽查一處，每處10m²。檢測報(bào)告的石材彎曲強(qiáng)度為7．0MPa，吸水率為1％石材幕墻采用的鋁合金掛件厚度為3．0mm。
監(jiān)理工程師認(rèn)為存在錯(cuò)誤，責(zé)令整改。

某辦公樓外裝飾幕墻工程，地上20層，正立面為單元式玻璃幕墻5600m²，其他部位為石材12000m²和金屬幕墻4700m²、明框玻璃幕墻6000m²，采用鋼化中空玻璃，幕墻的開啟扇采用隱框玻璃上懸窗。
施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：單元式玻璃組件采用之江牌硅酮結(jié)構(gòu)密封膠。安裝過程中金屬扣蓋采用白云牌硅酮耐候密封膠。層問防火封堵采用白云牌硅酮耐候密封膠。避雷接地每4層做均壓環(huán)與連接主體接地體有效連接。
事件二：玻璃幕墻工程質(zhì)量驗(yàn)收劃分為11個(gè)檢驗(yàn)批，每個(gè)檢驗(yàn)批以500m²抽查一處，每處10m²。檢測報(bào)告的石材彎曲強(qiáng)度為7．0MPa，吸水率為1％石材幕墻采用的鋁合金掛件厚度為3．0mm。
監(jiān)理工程師認(rèn)為存在錯(cuò)誤，責(zé)令整改。

某辦公樓外裝飾幕墻工程，地上20層，正立面為單元式玻璃幕墻5600m²，其他部位為石材12000m²和金屬幕墻4700m²、明框玻璃幕墻6000m²，采用鋼化中空玻璃，幕墻的開啟扇采用隱框玻璃上懸窗。
施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：單元式玻璃組件采用之江牌硅酮結(jié)構(gòu)密封膠。安裝過程中金屬扣蓋采用白云牌硅酮耐候密封膠。層間防火封堵采用白云牌硅酮耐候密封膠。避雷接地每4層做均壓環(huán)與連接主體接地體有效連接。
事件二：玻璃幕墻工程質(zhì)量驗(yàn)收劃分為11個(gè)檢驗(yàn)批，每個(gè)檢驗(yàn)批以500m²抽查一處，每處10m²。檢測報(bào)告的石材彎曲強(qiáng)度為7．0MPa，吸水率為1％石材幕墻采用的鋁合金掛件厚度為3．0mm。
監(jiān)理工程師認(rèn)為存在錯(cuò)誤，責(zé)令整改。

某辦公樓外裝飾幕墻工程，地上20層，正立面為單元式玻璃幕墻5600m²，其他部位為石材12000m²和金屬幕墻4700m²、明框玻璃幕墻6000m²，采用鋼化中空玻璃，幕墻的開啟扇采用隱框玻璃上懸窗。
施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：單元式玻璃組件采用之江牌硅酮結(jié)構(gòu)密封膠。安裝過程中金屬扣蓋采用白云牌硅酮耐候密封膠。層問防火封堵采用白云牌硅酮耐候密封膠。避雷接地每4層做均壓環(huán)與連接主體接地體有效連接。
事件二：玻璃幕墻工程質(zhì)量驗(yàn)收劃分為11個(gè)檢驗(yàn)批，每個(gè)檢驗(yàn)批以500m²抽查一處，每處10m²。檢測報(bào)告的石材彎曲強(qiáng)度為7．0MPa，吸水率為1％石材幕墻采用的鋁合金掛件厚度為3．0mm。
監(jiān)理工程師認(rèn)為存在錯(cuò)誤，責(zé)令整改。

某幕墻專業(yè)公司通過招投標(biāo)從總承包單位承接了某機(jī)關(guān)辦公大樓幕墻工程施工任務(wù)。雙方合同約定，本工程實(shí)行包工包料，合同工期180個(gè)日歷天。
在施工過程中，發(fā)生了以下事件：
事件一：按照合同約定，總承包單位應(yīng)在8月1日交出施工場地，但由于總承包單位負(fù)責(zé)施工的主體結(jié)構(gòu)沒有如期完成，使幕墻開工時(shí)間延誤了10d。
事件二：幕墻專業(yè)公司向某鋁塑復(fù)合板生產(chǎn)廠訂購鋁塑復(fù)合板，考慮該生產(chǎn)廠具有與本工程規(guī)模相符的幕墻安裝資質(zhì)，幕墻專業(yè)公司遂與該廠簽訂了鋁塑復(fù)合板幕墻供料和安裝的合同。總承包單位對此提出異議，要求幕墻專業(yè)公司解除鋁塑復(fù)合板安裝合同并將生產(chǎn)廠家相關(guān)安裝人員清退出場。
事件三：對辦好隱蔽工程驗(yàn)收的部位，幕墻專業(yè)公司已進(jìn)行了封閉，但總承包單位和監(jiān)理單位對個(gè)別施工部位的質(zhì)量還有疑慮，要求重新檢驗(yàn)。