A.在辨認前，應(yīng)當向辨認人詳細詢問被辨認人或者被辨認物的特征
B.幾名辨認人對同一被辨認人進行辨認時，應(yīng)當由每名辨認人單獨進行；
C.辨認犯罪嫌疑人時，受辨認人不得少于5人；
D.辨認經(jīng)過和結(jié)果，應(yīng)當制作《辨認筆錄》，由辨認人、見證人、主持辨認的偵查人員記錄人分別簽名確認。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、將辨認對象混雜在其他對象中，可以給辨認人暗示；
B、對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不愿意公開進行時，應(yīng)當在暴露辨認人的情況下進行；
C、需要進行辨認的，應(yīng)當制作《呈請辨認報告書》，報辦案部門負責人批準；
D、主持辨認可由一名偵查人員進行
A、辦案部門負責人
B、縣級以上公安機關(guān)負責人
C、偵查人員自行
D、以上都可以
A、被害人、犯罪嫌疑人
B、被害人近親屬
C、證人
D、見證人
A、《調(diào)取證據(jù)通知書》
B、《調(diào)取證據(jù)工作說明書》
C、《調(diào)取證據(jù)清單》
D、《扣押物品清單》
A、提供人
B、單位檔案部門負責人
C、單位負責人
D、法律沒有規(guī)定
最新試題
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是：（）
檢察院在審查起訴時，發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形，應(yīng)如何處理？
甲涉嫌搶劫罪被逮捕，在偵查過程中，甲希望委托辯護人。關(guān)于本案，下列說法正確的是：（）
海淀公安局應(yīng)當將海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送？
對于王六的第三次供述，法院是否應(yīng)當排除？為什么？
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值，也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是？（）
下列表述中不符合法律規(guī)定的有：（）
丁某系漢東省京州市副市長，任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪，在被監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關(guān)決定后，發(fā)布通緝令。后查實，丁某外逃至A國，公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案，京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查，認為符合沒收條件，向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后，于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告，并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟，經(jīng)9個月公告期，京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭，并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據(jù)，申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得，不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理，認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產(chǎn)屬于違法所得并未達到“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標準，因此判決沒收丁某違法所得1700萬元，駁回了檢察機關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后，丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由，申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許，以二審程序不開庭審理了本案。二審期間，譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔任訴訟代理人。經(jīng)審理，二審法院維持了一審判決。判決生效后，丁某回國投案自首，對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經(jīng)漢東省高級人民法院批準后，由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處，請說明理由。
甲涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被刑事拘留，下列符合刑事拘留程序的是：（）
若B市檢察院認為李某涉嫌犯罪案件事實不清，證據(jù)不足，應(yīng)如何處理？監(jiān)察機關(guān)有何種制約、救濟方式？