如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

某花園小區(qū)發(fā)生一起入室兇殺案，在案發(fā)現(xiàn)場負責勘查的民警收集到了諸多證據(jù)。下列證據(jù)中，屬于物證的是（）。

證明對象的法定刑是指它必須被法律規(guī)范明確規(guī)定為要件事實，所謂要件事實，是指得出裁判結(jié)論所依據(jù)的（）事實，包括實體法規(guī)范以及程序法律規(guī)范確定的構(gòu)成裁判結(jié)論的具有法律意義的定罪和量刑有關(guān)事實。

勘驗筆錄是對現(xiàn)場（）情況的固定和反應。

原始證據(jù)證明力優(yōu)于傳來證據(jù)的的一般規(guī)則只適用于（）

按照證據(jù)規(guī)則追求的法律價值分，可以將證據(jù)規(guī)則分為追求（）真實的規(guī)則和追求正當（）的規(guī)則。

鑒定意見對證據(jù)的（）起到確定性作用。

為正確解決被追訴人的刑事責任問題，實體法事實理應作為證明對象的（）內(nèi)容。

如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實也吸收進來，則會浪費司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。

有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分，并不以證據(jù)由（）提供作為標準。