背景資料
某省曹山湖堤防退建工程為3級，新建堤防填筑土料為黏性土，最大干密度為1.699/cm3，最優(yōu)含水率為l9.3%，設(shè)計壓實干密度為l.56g/cm3。該工程項目劃分為1個單位工程，5個分部工程。某省水利水電建筑安裝工程總公司承建該工程第Ⅱ標(biāo)段。標(biāo)段為該工程的1個分部工程，堤防長度2.5km，土方填筑量50萬m3;其中編號為CS—Ⅱ—l6的單元丁程樁號為CSIO+000～CSIO+100，高程為△l8.5Ill～△l8.75m，寬度為40m，土方填筑量為1000m3。
施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件l：施工單位于當(dāng)年l2月進場，當(dāng)?shù)貧鉁卦谝?。C左右。土方填筑前，施工單位按照強制性標(biāo)準(zhǔn)的要求對堤基進行了處理。
事件2：施工單位按照《堤防工程施工質(zhì)量評定與驗收規(guī)程(試行)》(SL239--1999)的規(guī)定。對CS一Ⅱ—016單元工程質(zhì)量進行了檢查和檢測，相關(guān)結(jié)果填于表2—9中。

事件3：該分部工程施工結(jié)束后，根據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》(SL176—2007)的規(guī)定，對該分部工程質(zhì)量進行了評定，質(zhì)量結(jié)論如下：該分部工程所含418個單元工程質(zhì)量全部合格，其中276個單元工程質(zhì)量等級優(yōu)良，主要單元工程和重要隱蔽單元工程質(zhì)量優(yōu)良率為86.6%，且未發(fā)生過質(zhì)量事故。經(jīng)施工單位自評，監(jiān)理單位復(fù)核，工程質(zhì)量和安全監(jiān)督機構(gòu)核定，本分部工程質(zhì)量等級為合格。
事件4：該單位工程完工后，項目法人主持進行了單位工程驗收。驗收工作組由項目法人、勘測、設(shè)計、監(jiān)理、施工、質(zhì)量和安全監(jiān)督機構(gòu)、運行管理單位、法人驗收監(jiān)督管理機關(guān)等單位的代表及上述單位外的3名特邀專家組成。
問題
1.根據(jù)事件l，結(jié)合本工程施工條件，施工單位在堤基處理方面的質(zhì)量控制要求有哪些?
2.改正表2—9中A、B兩項內(nèi)容填寫的不妥之處。
3.根據(jù)事件2，指出表2—9中①一⑤項所代表的數(shù)據(jù)和內(nèi)容。
4.根據(jù)事件3，分析指出該分部工程質(zhì)量結(jié)論在哪些方面不符合優(yōu)良等級標(biāo)準(zhǔn);指出該分部工程質(zhì)量評定組織的不妥之處。
5.根據(jù)事件4，指出該單位工程驗收工作組組成方面的不妥之處。

背景資料
某水利樞紐工程，主要工程項目有大壩、泄洪閘、引水洞、發(fā)電站等，2002年1月開工，2003年5月申報文明建設(shè)工地，此時已完成全部建安工程量40%。上級有關(guān)主管部門為加強質(zhì)量管理，在工地現(xiàn)場成立了由省水利工程質(zhì)量監(jiān)督中心站以及工程項目法人、設(shè)計單位和監(jiān)理單位人員組成的工程質(zhì)量監(jiān)督項目站。
問題
1.工地工程質(zhì)量監(jiān)督項目站的組成形式是否妥當(dāng)?請說明理由。
2.根據(jù)水利水電工程有關(guān)建設(shè)管理的規(guī)定，簡述工程現(xiàn)場項目法人、設(shè)計、施工、監(jiān)理、質(zhì)量監(jiān)督各單位之間在建設(shè)管理上的相互關(guān)系。
3.根據(jù)水利系統(tǒng)文明建設(shè)工地的有關(guān)規(guī)定，工程建設(shè)管理水平考核的主要內(nèi)容除了內(nèi)部管理制度外，還包括哪些內(nèi)容?
4.工地基坑開挖時曾塌方并造成工人輕傷。請根據(jù)水電工程安全事故分類的有關(guān)規(guī)定判斷屬于哪一個等級事故，并簡述人身傷害事故等級分類以及水利工程質(zhì)量事故等級分類。
5.根據(jù)水電建設(shè)安全生產(chǎn)的有關(guān)規(guī)定，簡述安全生產(chǎn)的方針以及安全生產(chǎn)管理工作應(yīng)貫徹的原則、工程各參建單位內(nèi)部安全工作責(zé)任的劃分。

背景資料:
某水電站工程建設(shè)項目，基礎(chǔ)處理采用混凝土灌注樁，主體工程為河床式電站。建設(shè)單位通過公開招標(biāo)選擇某監(jiān)理單位承擔(dān)施工監(jiān)理任務(wù)。因該工程涉及基礎(chǔ)處理、電站土建施工和機電安裝工程，建設(shè)單位對工程發(fā)包提出了兩種方案：一種是采用總承包模式，即由電站土建單位總承包，基礎(chǔ)處理和機電安裝列入總承包范圍再進行分包。另一種是采用平行發(fā)包模式，即基礎(chǔ)處理、電站土建施工、機電安裝工程進行發(fā)包。機電安裝工程中的發(fā)電機組由建設(shè)單位選定的供應(yīng)單位負責(zé)運抵施工現(xiàn)場。
問題:
1.在上述兩種發(fā)包模式下，對機電安裝工程施工單位的資格考核應(yīng)在何時進行?考核的主要內(nèi)容是什么?
2.在上述兩種發(fā)包模式下，機電安裝工程施工單位對發(fā)電機組運抵施工現(xiàn)場是否可視為“甲供設(shè)備”?為什么?簡要回答如何組織檢查驗收。
3.如果采用施工總承包模式，電站土建施工單位是否需要對基礎(chǔ)處理和機電安裝施工單位的旖工質(zhì)量進行檢查驗收?為什么?
4.如果現(xiàn)場檢查出發(fā)電機組不合格或發(fā)電機生產(chǎn)廠家延期供貨，對正常施工進度造成影響，試指出在上述兩種發(fā)包模式下可能會出現(xiàn)哪些主體之間的索賠。
5.在上述兩種發(fā)包模式下，整個工程完工驗收應(yīng)由什么單位提出申請?