A.重新考慮全部或部分認定的風險評估是否恰當
B.重新評價之前計劃的審計程序是否充分
C.重新考慮是否解除業(yè)務約定
D.考慮是否有必要追加審計程序
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、重大錯報風險評估為低水平
B、涉及大量余額較小的賬戶
C、預期不存在大量的錯誤
D、沒有理由相信被詢證者不認真對待函證
A、注冊會計師應當親自負責詢證函的收發(fā)
B、詢證函應當以被審計單位的名義寄發(fā)
C、詢證函由被審計單位蓋章后，可以由被審計單位相關(guān)人員寄發(fā)，但是詢證函應直接寄至會計師事務所
D、發(fā)出詢證函的情況要形成審計工作記錄
A、應收賬款金額很小，但交易頻繁
B、根據(jù)審計重要性原則，有充分證據(jù)表明應收賬款對財務報表不重要
C、函證費用過高
D、注冊會計師認為函證很可能無效
A、交易性金融資產(chǎn)
B、其他應收款
C、應收票據(jù)
D、應付賬款
A、審計證據(jù)的相關(guān)性越強，所需審計證據(jù)的數(shù)量可以減少
B、審計證據(jù)的充分性較高，就可以相對降低審計證據(jù)的質(zhì)量
C、審計證據(jù)的適當性會影響到審計證據(jù)的充分性
D、審計證據(jù)的質(zhì)量越高，可以適當減少審計證據(jù)的數(shù)量
最新試題
下列各項中，屬于函證程序在發(fā)現(xiàn)應付賬款賬戶余額的低估方面遠不如其在發(fā)現(xiàn)高估方面有效的主要原因的有（）。
對資料二進行分析后，指出需重點審計的銷售費用項目，并寫出分析過程。（計算結(jié)果小數(shù)點后保留兩位）
關(guān)于函證方式的選擇和判斷，以下說法中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>
A注冊會計師負責審計甲公司2011年度財務報表。甲公司2011年12月31日應收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認為應收賬款存在重大錯報風險，決定選取金額較大以及風險較高的應收賬款明細賬戶實施函證程序。選取的應收賬款明細賬余額合計1800萬元。相關(guān)事項如下：（1）審計項目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至會計師事務所，但甲公司客戶X公司將回函寄至甲公司財務部，審計項目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。（3）審計項目組成員根據(jù)甲公司財務人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶Y公司發(fā)送了電子郵件，詢證應收賬款余額，并收到了電子郵件回復。Y公司確認余額準確無誤。審計項目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。針對上述第（1）、（3）項，逐項指出甲公司審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
針對上述第（1）至（5）項，逐項指出，審計項目組的做法是否恰當，若不恰當，請說明理由。
如果在期中實施了實質(zhì)性程序，在確定對剩余期間實施實質(zhì)性分析程序是否可以獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)時，注冊會計師通?？紤]的因素有（）。
注冊會計師實施實質(zhì)性分析程序，在確定已記錄金額和預期值之間可接受的差異額時，可能需要考慮的因素有（）。
下列各項中，影響審計證據(jù)充分性的有（）。
下列有關(guān)在實施實質(zhì)性分析程序時確定可接受差異額的說法中正確的有（）。
關(guān)于運用分析程序的目的，以下說法中，恰當?shù)挠校ǎ?/p>