“排除合理懷疑”的兩層含義是什么？

偵查人員在殺人案件現場收集到一封信和一張字條，信的內容與案件無關，但根據通信對方的姓名和地址找到了犯罪分子。字條的內容也與案件無關，但根據筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現了犯罪分子。本案中的信件和字條屬于何種證據種類？（）

關于證據種類，下列說法正確的有：（）

審查、判斷證據的特征和意義？

簡述證據保全的概念及意義？

對人民法院承擔責任的界定？

某公司被盜手提電腦一臺，偵查人員懷疑是王某所為，王某一開始不承認，但后來經過刑訊承認了盜竊事實，并供述已將電腦賣給劉某，同時還說他之所以拿公司的電腦是因為公司拖欠了他6個月的工資。偵查人員找到劉某后，劉某說電腦又倒賣給了秦某。秦某起初不承認，偵查人員威脅他："如果不承認就按共同盜竊論罪！"秦某害怕，承認了購買電腦一事，并交出了電腦。此案中下列哪些證據不能作為定案的依據？（）

運用間接證據應當遵循什么規(guī)則？

溫某涉嫌一起重大的販賣毒品犯罪案件，鑒定人馬某出庭作證，馬某因在訴訟中作證，其本人或者近親屬的人身安全面臨危險，以下對馬某的保護等問題的表述，不正確的是：（）

張某、李某、孫某、高某涉嫌共同盜竊，偵查人員在張某的住處搜到一份書面的分贓協議，其內容為，張某取得出售金額的40％，李某、孫某、高某各得20%。經過筆跡鑒定，確認此分贓協議系張某所寫。本案中的分贓協議屬于下列何種證據？（）