A.直接套用
B.按定額說明對定額基價進(jìn)行調(diào)整
C.按定額說明對定額基價進(jìn)行換算
D.編制補(bǔ)充單位估價表或補(bǔ)充定額
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.預(yù)期預(yù)算
B.施工圖預(yù)算
C.施工預(yù)算
D.工程概算
最新試題
根據(jù)新版防雷規(guī)范GB50057-2010第5.3.8條,當(dāng)利用鋼柱或鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋作為引下線時,是應(yīng)當(dāng)把所有垂直支柱作為引下線還是只要滿足專設(shè)引下線的間距要求即可?(《建筑電氣》雜志2012第一期P13林維勇的回答中好像要把每根柱子作為引下線)
某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(寬4~5米的主、次)出入口和四個門衛(wèi)值班室,各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘(替代自動門的功能);而在各門衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路;電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4~5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨(dú)回路供電和裝設(shè)手動控制開關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見;但有設(shè)計人員提出疑異;問題是審查人員提出以上審查意見妥否。
不滿足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線時的間距應(yīng)按哪條規(guī)范執(zhí)行?
GB50057-2010年預(yù)計雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校屬于二類防雷建筑,問題一:年預(yù)計雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學(xué)校食堂、風(fēng)雨操場是否屬于二類防雷建筑;問題二:幼兒園是否屬于學(xué)校建筑執(zhí)行本條規(guī)范。
當(dāng)屋面太陽能熱水器使用電輔助加熱時,電輔助加熱的配電回路如何設(shè)置電涌保護(hù)器?
按照DGJ32/TJ111-2010,政府機(jī)關(guān)辦公樓單體建筑面積5000平方米以上、大型公共建筑單體建筑面積2萬平方米以上都必須設(shè)置能耗監(jiān)測系統(tǒng)。但是規(guī)范對于建筑面積的定義不明確,因?yàn)榻ㄖ娣e包括計容面積和不計容面積兩種,界限劃分差異產(chǎn)生了此系統(tǒng)設(shè)與不設(shè)的爭執(zhí)。
在《江蘇省綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié):節(jié)能與能源利用的控制項(xiàng)中,第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾,應(yīng)執(zhí)行哪一條?
對于強(qiáng)制性條文,在說明中是正確的,而后面與其對應(yīng)的設(shè)計內(nèi)容是錯誤的,請問,是否按違反強(qiáng)條處理?反之,是否可按設(shè)計深度處理?
第三類防雷建筑物在低壓電源引入的總配電柜處未設(shè)I級試驗(yàn)的電涌保護(hù)器,屬于違反強(qiáng)標(biāo)(GB50057-2010第4.4.7條第1點(diǎn))還是違法強(qiáng)條(GB50057-2010第4.3.8條第4點(diǎn))?
安裝于陽臺側(cè)面的太陽能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖,僅在施工說明中說明具體做法?