問答題劉某(男)與關某(女)于1957年結婚,婚后生育有一女劉雨。兩人工作努力,生活勤儉,自己積累了3萬元積蓄。關某于1983年車禍去世,保險公司理賠2萬元,受益人為劉某。劉雨于1995年與孫友結婚,考慮到父親身體不好,婚后仍然與劉某生活在一起。1987年,劉雨難產(chǎn)而亡,留下女兒孫婷婷。之后,孫友便獨自承擔起照顧劉某和孫婷婷的責任。即使孫友和李香再婚后也沒有分家另過,一家人和睦相處,劉某還時常和鄰居稱贊孫友。1998年,劉某攜外孫女孫婷婷外出,中途不幸翻車,劉某當場死亡,孫婷婷在送往醫(yī)院的途中死亡。劉某在老家還有一個弟弟劉建和妹妹劉燕聞訊趕來幫助料理后事。大家清理遺物時發(fā)現(xiàn),劉某尚有存款5萬元(即3萬元積蓄和2萬元保險理賠金),一只價值8000元的玉瓶和一套價值6000元的玉飾。劉某早已留有一份遺囑,稱玉瓶贈與老朋友張某,玉飾留給孫婷婷。劉建和劉燕認為剩余財產(chǎn)應該由他們繼承,孫友作為女婿,又已經(jīng)再婚,無權繼承。本案中發(fā)生哪些繼承關系?從何時開始?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1989年登記結婚,婚后雙方感情尚好,生有一女取名劉小莉,現(xiàn)年10周歲。自1996年夏天起,劉歌與女同事奸情敗露,夫妻關系開始緊張,劉還為此受到本單位組織的批評教育與處分。同年12月,男方向人民法院起訴,要求與女方離婚,女方慮及女兒年幼,且雙方婚姻基礎較好,希望丈夫能回心轉意,故而堅決不同意離婚。據(jù)此,法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善,經(jīng)常爭吵不休。1998年4月起,男方住到其舅父處,不再回家,每月工資也不再交給妻子,女方靠自己收入維持母女兩人生活。1999年5月,劉歌再次向法院起訴,堅持要求離婚。而王萍提出,夫妻關系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成,只要排除外來干擾,雙方有和好之可能,因此仍不同意離婚。經(jīng)法院多次調解,雙方仍各執(zhí)己見。法院在審理過程中查明,王萍目前所住房屋系男方在婚前由本單位所分之公房,并一直由他承租。劉歌提出:離婚后女方應搬出該房遷至其父母家居住,由他本人回家繼續(xù)租賃居?。慌畠簞⑿±蛴伤麚狃B(yǎng)。但王萍不同意劉歌提出的兩項主張,堅決要求與女兒共同生活。對上述問題,雙方無法達成協(xié)議。在夫妻分居期間,男方曾向他人借債3萬元,資助他的胞弟出國自費留學;女方向其親友借債1萬元,用于女兒生病住院費用,以上經(jīng)查屬實。 試就本案情節(jié),依據(jù)有關法律和司法解釋,回答下列問題并簡述理由:男女各方所借之債如何定性與清償?
2.問答題劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1989年登記結婚,婚后雙方感情尚好,生有一女取名劉小莉,現(xiàn)年10周歲。自1996年夏天起,劉歌與女同事奸情敗露,夫妻關系開始緊張,劉還為此受到本單位組織的批評教育與處分。同年12月,男方向人民法院起訴,要求與女方離婚,女方慮及女兒年幼,且雙方婚姻基礎較好,希望丈夫能回心轉意,故而堅決不同意離婚。據(jù)此,法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善,經(jīng)常爭吵不休。1998年4月起,男方住到其舅父處,不再回家,每月工資也不再交給妻子,女方靠自己收入維持母女兩人生活。1999年5月,劉歌再次向法院起訴,堅持要求離婚。而王萍提出,夫妻關系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成,只要排除外來干擾,雙方有和好之可能,因此仍不同意離婚。經(jīng)法院多次調解,雙方仍各執(zhí)己見。法院在審理過程中查明,王萍目前所住房屋系男方在婚前由本單位所分之公房,并一直由他承租。劉歌提出:離婚后女方應搬出該房遷至其父母家居住,由他本人回家繼續(xù)租賃居住;女兒劉小莉由他撫養(yǎng)。但王萍不同意劉歌提出的兩項主張,堅決要求與女兒共同生活。對上述問題,雙方無法達成協(xié)議。在夫妻分居期間,男方曾向他人借債3萬元,資助他的胞弟出國自費留學;女方向其親友借債1萬元,用于女兒生病住院費用,以上經(jīng)查屬實。 試就本案情節(jié),依據(jù)有關法律和司法解釋,回答下列問題并簡述理由:對男方婚前承租的公房,離婚后女方是否有承租權?
3.問答題劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1989年登記結婚,婚后雙方感情尚好,生有一女取名劉小莉,現(xiàn)年10周歲。自1996年夏天起,劉歌與女同事奸情敗露,夫妻關系開始緊張,劉還為此受到本單位組織的批評教育與處分。同年12月,男方向人民法院起訴,要求與女方離婚,女方慮及女兒年幼,且雙方婚姻基礎較好,希望丈夫能回心轉意,故而堅決不同意離婚。據(jù)此,法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善,經(jīng)常爭吵不休。1998年4月起,男方住到其舅父處,不再回家,每月工資也不再交給妻子,女方靠自己收入維持母女兩人生活。1999年5月,劉歌再次向法院起訴,堅持要求離婚。而王萍提出,夫妻關系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成,只要排除外來干擾,雙方有和好之可能,因此仍不同意離婚。經(jīng)法院多次調解,雙方仍各執(zhí)己見。法院在審理過程中查明,王萍目前所住房屋系男方在婚前由本單位所分之公房,并一直由他承租。劉歌提出:離婚后女方應搬出該房遷至其父母家居住,由他本人回家繼續(xù)租賃居住;女兒劉小莉由他撫養(yǎng)。但王萍不同意劉歌提出的兩項主張,堅決要求與女兒共同生活。對上述問題,雙方無法達成協(xié)議。在夫妻分居期間,男方曾向他人借債3萬元,資助他的胞弟出國自費留學;女方向其親友借債1萬元,用于女兒生病住院費用,以上經(jīng)查屬實。 試就本案情節(jié),依據(jù)有關法律和司法解釋,回答下列問題并簡述理由:如判決雙方離婚,所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜?
4.問答題劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1989年登記結婚,婚后雙方感情尚好,生有一女取名劉小莉,現(xiàn)年10周歲。自1996年夏天起,劉歌與女同事奸情敗露,夫妻關系開始緊張,劉還為此受到本單位組織的批評教育與處分。同年12月,男方向人民法院起訴,要求與女方離婚,女方慮及女兒年幼,且雙方婚姻基礎較好,希望丈夫能回心轉意,故而堅決不同意離婚。據(jù)此,法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善,經(jīng)常爭吵不休。1998年4月起,男方住到其舅父處,不再回家,每月工資也不再交給妻子,女方靠自己收入維持母女兩人生活。1999年5月,劉歌再次向法院起訴,堅持要求離婚。而王萍提出,夫妻關系惡化是由于男方單位女同事的勾引所造成,只要排除外來干擾,雙方有和好之可能,因此仍不同意離婚。經(jīng)法院多次調解,雙方仍各執(zhí)己見。法院在審理過程中查明,王萍目前所住房屋系男方在婚前由本單位所分之公房,并一直由他承租。劉歌提出:離婚后女方應搬出該房遷至其父母家居住,由他本人回家繼續(xù)租賃居?。慌畠簞⑿±蛴伤麚狃B(yǎng)。但王萍不同意劉歌提出的兩項主張,堅決要求與女兒共同生活。對上述問題,雙方無法達成協(xié)議。在夫妻分居期間,男方曾向他人借債3萬元,資助他的胞弟出國自費留學;女方向其親友借債1萬元,用于女兒生病住院費用,以上經(jīng)查屬實。 試就本案情節(jié),依據(jù)有關法律和司法解釋,回答下列問題并簡述理由:在被告堅持不離婚的情況下,法院可否判決雙方離婚?
8.多項選擇題下列形式的遺囑中,需要兩個以上見證人的是()。

A.自書遺囑
B.代書遺囑
C.錄音遺囑
D.口頭遺囑

9.多項選擇題關于法定繼承下列說法中正確的是()。

A.法定繼承是遺囑繼承的補充,繼承開始后,只有沒有遺囑或者所立的遺囑無效的情況下,才適用法定繼承
B.法定繼承中繼承人的順序是由法律規(guī)定而不是由被繼承人指定的
C.法定繼承是對遺囑繼承的補充
D.法定繼承在效力上要優(yōu)先于遺囑繼承

最新試題

在我國,簽立婚約的男女雙方,如都具備結婚的實質要件,其婚約可承認其法律效力。

題型:判斷題

收養(yǎng)關系解除后,養(yǎng)子女與其生父母的權利義務均即自行恢復。

題型:判斷題

親屬不都是家庭成員,家庭成員一般都是親屬。

題型:判斷題

繼父母與繼子女不能結婚我國婚姻法規(guī)定,繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權利和義務,適用婚姻法對父母子女關系的有關規(guī)定。父母子女之間這種直系血親之間的禁婚規(guī)定也同樣適用于形成撫養(yǎng)教育的繼父母子女之間。

題型:判斷題

當事人僅以他方違反忠實義務為由提出訴訟的,人民法院不予受理,現(xiàn)行婚姻法是將忠實作為提倡性條款規(guī)定在總則中,而不是將其作為夫妻的實體權利、義務予以確認。

題型:判斷題

王某與趙某2000年5月結婚。2001年7月,王某出版了一本小說,獲得20萬元的收入。2002年1月,王某繼承了其母親的一處房產(chǎn)。2002年2月,趙某在一次車禍中,造成重傷,獲得6萬元賠償金。在趙某受傷后,有許多親朋好友來探望,共收禮1萬多元。對此,下列哪些表述是正確的()

題型:多項選擇題

離婚時,如一方生活困難,享有請求另一方給予經(jīng)濟補償?shù)臋嗬?/p>

題型:判斷題

男女雙方自愿離婚依法辦理登記的條件是()。

題型:多項選擇題

當事人請求法院撤銷其婚姻的訴訟時效期限與我國民法規(guī)定的訴訟時效相同。

題型:判斷題

一方要求離婚,須持經(jīng)單位調解無效的證明,人民法院才可以受理。

題型:判斷題