A.信息技術(shù)專家
B.項目負責人
C.助理人員
D.主任會計師
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.當識別和評估舞弊導致的重大錯報風險時,注冊會計師應當假定被審計單位在收入確認方面存在舞弊風險
B.注冊會計師應當假定被審計單位在收入確認方面的存在舞弊風險,并應當考慮哪些收入類別以及與收入有關(guān)的交易或認定可能導致舞弊風險
C.了解被審計單位對業(yè)績衡量和評價的最重要的目的是考慮是否存在舞弊風險
D.小型被審計單位擁有的員工通常較少,限制了其職責分離的程度,被審計單位管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的可能性較大,因而注冊會計師無須了解小型被審計單位的內(nèi)部控制
A.選擇測試日常會計核算過程中做出的會計分錄或調(diào)整分錄
B.管理層是否更強調(diào)需要采用某種特定的會計處理方式,而不強調(diào)交易的經(jīng)濟實質(zhì)
C.詢問被審計單位內(nèi)部參與財務報表過程的人員是否注意到在編制會計分錄或調(diào)整分錄時存在不恰當或異?;顒?br />
D.評價被審計單位對日常會計分錄及財務報表編制過程中的調(diào)整分錄的控制,并確定其是否得到執(zhí)行
A.將個人費用在單位列支
B.盜取或挪用貨幣資金、實物資產(chǎn)或無形資產(chǎn)
C.在為單位購買鋼材時收取回扣
D.對交易、事項或其他重要信息在財務報表中的不真實表達或故意遺漏
A.內(nèi)部控制存在缺陷
B.管理層為滿足外部預期或要求而承受過度的壓力
C.對管理層的監(jiān)督失敗
D.被審計單位所從事業(yè)務或所處行業(yè)的性質(zhì)提供了對財務信息作出虛假報告的機會
A.實施風險評估程序
B.考慮被審計單位采用的會計政策
C.在選擇進一步審計程序的性質(zhì)、時間和范圍時,應當注意使某些程序不為被審計單位預見或事先了解
D.考慮人員的適當分派和督導
最新試題
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,A注冊會計師負責審計甲公司2014年度財務報表,審計工作底稿中與會計分錄測試相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:(1)A注冊會計師通過詢問管理層以充分了解甲公司是否存在與處理會計分錄和其他調(diào)整相關(guān)的不恰當或異常的活動。(2)A注冊會計師在了解甲公司財務報告流程以及針對會計分錄和其他調(diào)整已實施控制后,直接實施了細節(jié)測試。(3)考慮到對財務報表項目實施的實質(zhì)性程序已涵蓋了日常會計分錄,A注冊會計師認為無需測試整個會計期間的會計分錄和其他調(diào)整,僅測試了甲公司于2014年末作出的會計分錄和其他調(diào)整。(4)A注冊會計師根據(jù)甲公司管理層提供的2014年末會計分錄和其他調(diào)整清單,選取了測試樣本。(5)A注冊會計師選取了符合設定的異常特征且金額高于明顯微小錯報臨界值的會計分錄和其他調(diào)整作為測試樣本。針對上述第(1)至(5)項,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
2015年1月5日,ABC會計師事務所首次接受甲公司委托對其2014年財務報表進行審計。在對舞弊和法律法規(guī)的審計過程中,遇到下列事項:(1)經(jīng)了解,甲公司及其環(huán)境較2013年未發(fā)生重大變化,注冊會計師擬信賴前任注冊會計師對管理層誠信、治理層的評價。(2)經(jīng)風險評估認定甲公司管理層凌駕于控制之上的風險較低,因此不擬計劃在2014年財務報表審計中針對管理層凌駕于控制之上的風險實施會計分錄測試。(3)在識別和評估由于舞弊導致的重大錯報風險時,注冊會計師基于收入確認存在舞弊風險的假定,來評價甲公司哪些類型的收入、收入交易或認定會導致舞弊風險。(4)在審計的過程中,注冊會計師識別出甲公司的涉密信息存在舞弊,注冊會計師應當考慮與管理層或治理層進行溝通,但不涉及向被審計單位以外的機構(gòu)報告。(5)在審計的過程中,注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲公司違反了稅收方面的法律法規(guī),影響重大,且甲公司執(zhí)意不接受注冊會計師的意見,注冊會計師考慮在審計報告中增加其他事項段對甲公司違反法律法規(guī)的情況進行說明。針對上述事項(1)至(5),逐項指出注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
下列關(guān)于違反法律法規(guī)的表述中,正確的有()。
是否存在舞弊風險?請簡述理由。
針對事項(3),分析A注冊會計師未將收入確認為由于舞弊導致的重大錯報風險領(lǐng)域是否適當,并簡要說明理由。
在財務報表審計中,注冊會計師需要專門針對管理層凌駕于控制之上的風險設計和實施會計分錄測試。以下屬于注冊會計師需要測試的會計分錄的有()。
下列有關(guān)注冊會計師應對被審計單位違反法律法規(guī)行為的措施中,恰當?shù)挠校ǎ?/p>
針對事項(1)和(2),分析甲公司是否存在舞弊風險因素,并簡要說明理由。
甲公司是會計師事務所的常年審計客戶,主要從事肉制品的加工和銷售。A注冊會計師負責審計甲公司2015年度財務報表,確定財務報表整體的重要性為100萬元。審計報告日為2016年4月30日。資料四:甲公司部分原材料系向農(nóng)戶采購。財務人員辦理結(jié)算時應當查驗農(nóng)戶身份證,并將身份證復印件及農(nóng)戶簽字的收據(jù)作為付款憑證附件。2000元以上的付款應當通過銀行轉(zhuǎn)賬。A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了與采購與付款交易相關(guān)的審計工作,部分內(nèi)容摘錄如下:(1)2015年10月,A注冊會計師在觀察原材料驗收流程時發(fā)現(xiàn)某農(nóng)戶向驗收員支付回扣,以提高核定的品質(zhì)等級。A注冊會計師認為該事項不重大,在審計完成階段向管理層通報了該事項。針對資料四第(1)項,假定不考慮其他條件,指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
是否存在財務報表層次重大錯報風險?簡要說明理由。