甲妻因車禍去世，甲繼承兩居室房屋一套，但未到房屋登記機關辦理產(chǎn)權變更登記。料理完亡妻后事，甲決定外出散心。
甲報名參加了乙旅行社組織的海濱三日游。其間，甲隨團到海濱浴場游泳。該海濱浴場深水區(qū)時有水母傷人事件發(fā)生，但知悉此事的乙旅行社只是簡單要求游客不要游離淺水區(qū)，未提及水母之事。甲獨自一人游到深水區(qū)，不幸遭水母攻擊，多處被蟄傷。甲為此花去醫(yī)藥費3萬元。甲向乙旅行社索賠，遭拒。乙旅行社拒賠的理由有二：一是在旅行團出發(fā)前，該旅行社已經(jīng)聲明：“游客在旅行過程中發(fā)生的一切人身傷害、財產(chǎn)損害，本社概不負責。”二是該旅行社已告知游客不要游離淺水區(qū)，甲無視于此而被蜇傷，應自負其責。
經(jīng)過上述事件后，甲決意改換生活環(huán)境，遂委托丙房地產(chǎn)中介公司(簡稱丙公司)為其繼承所得的兩居室房屋尋找買主。雙方約定，房屋售出后，甲向丙公司支付房價款的2%作為報酬。同時，甲亦在二手房交易網(wǎng)上發(fā)布了售房信息。不久，丁經(jīng)由丙公司介紹，與甲以100萬元的價格簽訂房屋買賣合同，但未辦理過戶登記手續(xù)。甲、丁簽訂房屋買賣合同次日，戊從網(wǎng)上獲知甲發(fā)布的售房信息，遂向甲表示愿意購買。經(jīng)協(xié)商，雙方以120萬元成交，并訂立了買賣合同。
甲、丁簽訂房屋買賣合同后，丙公司要求甲支付2萬元的報酬以及為尋找買主而支出的交通及通訊費用300元。甲予以拒絕。
戊事后感覺甲的房屋售價偏高，心生悔意。在獲悉此前甲已將該房賣給丁后，戊遂以此為由，主張自己與甲之間的房屋買賣合同無效。
要求：
(1)甲在未辦理產(chǎn)權變更登記的情況下，是否取得了亡妻房屋的所有權?并說明理由。
(2)乙旅行社關于“游客在旅行過程中發(fā)生的一切人身傷害、財產(chǎn)損害，本社概不負責”的聲明是否有效?并說明理由。
(3)甲是否有權要求乙旅行社賠償醫(yī)藥費?并說明理由。
(4)丙公司是否有權要求甲支付2萬元報酬?并說明理由。
(5)丙公司是否有權要求甲支付為尋找買主而支出的300元費用?并說明理由。
(6)戊能否以此前甲已將房屋賣給丁為由，主張自己與甲之間簽訂的房屋買賣合同無效?并說明理由。
(7)為將房屋所有權轉讓給買主，除了買賣合同須有效外，甲還需辦理哪些房屋登記手續(xù)?并分別說明理由。

A公司為支付貨款，向B公司簽發(fā)了一張金額為200萬元的銀行承兌匯票，某商業(yè)銀行作為承兌人在票面上簽章。B公司收到匯票后將其背書轉讓給C公司，以償還所欠C公司的租金，但未在被背書人欄內(nèi)記載C公司的名稱。C公司欠D公司一筆應付賬款，遂直接將D公司記載為B公司的被背書人，并將匯票交給D公司。D公司隨后又將匯票背書轉讓給E公司，用于償付工程款，并于票據(jù)上注明：“工程驗收合格則轉讓生效。”
D與E因工程存在嚴重質(zhì)量問題、未能驗收合格而發(fā)生糾紛。糾紛期間，E公司為支付廣告費，欲將匯票背書轉讓給F公司。F公司負責人知悉D與E之間存在工程糾紛，對該匯票產(chǎn)生疑慮，遂要求E公司之關聯(lián)企業(yè)G公司與F公司簽訂了一份保證合同。該保證合同約定，G公司就E公司對F公司承擔的票據(jù)責任提供連帶責任保證。但是，G公司未在匯票上記載任何內(nèi)容，亦未簽章。
F公司于匯票到期日向銀行提示付款，銀行以A公司未在該行存入足額資金為由拒絕付款。F公司遂向C.D.E、G公司追索。
要求：
(1)C公司是否應向F公司承擔票據(jù)責任?并說明理由。
(2)D公司對E公司的背書轉讓是否生效?并說明理由。
(3)D公司能否以其與E公司的工程糾紛尚未解決為由，拒絕向F公司承擔票據(jù)責任?并說明理由。
(4)F公司能否向G公司行使票據(jù)上的追索權?并說明理由。
(5)G公司是否應向F公司承擔保證責任?并說明理由。

2011年10月，A公司法定代表人突然出走，不知去向。A公司內(nèi)部管理因此陷入混亂。2012年1月，A公司所欠B公司工程款200萬元債務到期，B公司要求還款，A公司因無人理事而未予回應。B公司遂于2012年2月10日向人民法院申請A公司破產(chǎn)。A公司向人民法院提出異議，稱該公司不能償還B公司債務的主要原因是法定代表人至今下落不明，公司無人管理，而非資不抵債，并提出證據(jù)證明其賬面資產(chǎn)尚大于負債。2月27日，人民法院裁定駁回A公司的異議;同日，裁定受理B公司提出的A公司破產(chǎn)申請，指定破產(chǎn)管理人，并公告通知債權人申報債權。
管理人在清理A公司債權債務過程中，發(fā)現(xiàn)如下事實：
(1)2011年7月1日，C公司向銀行借款50萬元，期限1年，A公司為該筆借款提供了一般保證擔保。截至破產(chǎn)申請受理之日，C公司尚欠銀行借款本息40萬元。銀行已向A公司的管理人申報該40萬元擔保債權。
(2)2011年8月3日，D公司向A公司購買了一批塑料薄膜，尚欠15萬元貨款未付。A公司長期租用E公司倉庫，至破產(chǎn)申請受理日，已拖欠E公司租金13萬元。2012年3月5日，D公司以5萬元對價，受讓E公司對A公司的租金債權。D公司已向管理人主張以該租金債權抵銷所欠A公司15萬元貨款中的13萬元。
(3)2011年9月30日，A公司與F公司簽訂一份買賣合同。合同約定：A公司向F公司訂購一臺設備，2012年3月上旬交貨;賣方送貨上門，貨到付款。2012年2月25日，F(xiàn)公司將設備發(fā)運。F公司于2月29日獲悉A公司破產(chǎn)案已被人民法院受理后，立即通知管理人，要求取回在途設備。3月1日，設備到達A公司。
在債權人會議對債權申報進行核查時，債權人甲提出，A公司對銀行的保證債務尚未到期，故銀行無權進行債權申報。債權人乙提出，A公司作為一般保證人，對銀行享有先訴抗辯權，銀行尚未通過訴訟或仲裁向C公司求償，故不得進行債權申報。債權人丙認為，D公司無權以受讓的租金債權抵銷所欠A公司貨款。債權人丁認為，設備已交付，其所有權已由F公司轉移給A公司，構成破產(chǎn)財產(chǎn)的一部分，故F公司無權取回。
要求：
(1)人民法院駁回A公司異議并裁定受理破產(chǎn)申請的法律依據(jù)何在?
(2)債權人甲主張銀行無權申報債權的理由是否成立?并說明理由。
(3)債權人乙關于A公司對銀行享有先訴抗辯權的主張是否成立?并說明理由。
(4)債權人丙關于D公司無權進行債務抵銷的主張是否成立?并說明理由。
(5)債權人丁關于F公司無權取回設備的主張是否成立?并說明理由。