王某為張某創(chuàng)作小說協(xié)助進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件，王某可以視為合作作者。

未成年人對其創(chuàng)作的作品不享有著作權。

小A對小B的錄音作品《很開心》在其原有的基礎上進行了簡單剪輯及對其音量、音質作了技術性的調(diào)整和改進。故小A對修改后的《很開心》享有著作權。

著名作家葉某的多部科普作品被選入部編版小學語文教科書中。根據(jù)《中華人民共和國著作權法》的相關規(guī)定，出版單位可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬。

老師把某外國作家的作品進行了翻譯，并署上自己的名字，少量復制，用于教學，不收取任何費用，老師行為沒有侵犯作者著作權。

依據(jù)《中華人民共和國著作權法》，某商場為了營造營銷環(huán)境，未經(jīng)授權播放背景音樂，侵犯作品的表演權。

湯明圖便宜明知盜版的photoshop畫圖軟件而購買安裝在其開設的打字復件店使用，僅安裝使用則不侵犯著作權。

為個人學習、研究或者欣賞，可以使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。

甲公司計劃使用張陽創(chuàng)作的一首音樂作品，在雙方簽訂的《許可使用合同》中約定了甲公司在5年內(nèi)可以享有該音樂作品的復制權、發(fā)行權、表演權和廣播權，對于合同中未明確的信息網(wǎng)絡傳播權，甲公司可視情況自行行使。

甲公司制作并使用了一款APP。該APP在未經(jīng)授權的情況下將中央電視臺播放的電視節(jié)目通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾實時傳播。該公司的行為侵犯了中央電視臺的廣播組織權。