在刑事案件中，所有的犯罪要素必須由控方證明到排除（）的程度。

勘驗筆錄是對現(xiàn)場（）情況的固定和反應(yīng)。

法庭上指控被告人被指控犯罪事實方面的認定需要進行證明，其被要求達到的證明程度一般是人類認識能力上所涉及的（）

鑒定意見對證據(jù)的（）起到確定性作用。

被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù)，庭審中不供人，且無其他證據(jù)與庭前供述認證的，不能采信（）供述。

非法證據(jù)排除規(guī)則維護憲法及法律的尊嚴，并使刑事司法程序公正的（）價值等到彰顯。

鑒定意見具有確定性和（）意見。

被告人庭前供述一致，庭審中翻供，被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾，而庭前供述與其他證據(jù)能夠互相印證的，可以采信被告人（）供述。

如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔(dān)不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實也吸收進來，則會浪費司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。