質(zhì)量管理體系中有關(guān)“程序”的論述，不正確的是（）

實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可活動(dòng)中，指定合適的室內(nèi)質(zhì)量控制和室間質(zhì)量評價(jià)程序?qū)儆冢ǎ?/p>

患者男性，35歲。清潔工人，工作中不慎從高處墜落，不省人事送入醫(yī)院搶救。醫(yī)院雖進(jìn)行了搶救，但一周后，病情未好轉(zhuǎn)又繼發(fā)了感染，引起循環(huán)功能障礙，預(yù)后估計(jì)較差。當(dāng)家屬及單位得知此消息后，出現(xiàn)了兩種態(tài)度：家屬要求放棄搶救和治療，而單位則要求繼續(xù)搶救和治療。此時(shí)醫(yī)務(wù)人員的行為選擇應(yīng)為（）

參考物質(zhì)生物學(xué)和理化性質(zhì)與實(shí)際樣品的接近程度，稱為（）

有關(guān)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可和質(zhì)量管理體系認(rèn)證的敘述，以下正確的是（）

經(jīng)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室具有（）

用萬分之一的天平稱量某物質(zhì)，儀器顯示數(shù)值為1.57824，該物質(zhì)的質(zhì)量是（）

現(xiàn)在醫(yī)生診斷治療要靠影像、化驗(yàn)等檢測數(shù)據(jù)。為了獲取這些信息，醫(yī)師與患者的相互交流大大減少，診療成為一種流水作業(yè)，醫(yī)患關(guān)系表現(xiàn)出何種趨勢（）

支持安樂死的下述理由中，最得不到倫理支持的是（）

患者女性，32歲。因左側(cè)乳房有硬結(jié)，到某醫(yī)院就診，經(jīng)活體檢查為乳腺癌，在取得本人及家屬的同意后，進(jìn)行手術(shù)。為謹(jǐn)慎起見，術(shù)中對右側(cè)乳房也做了活體檢查。結(jié)果：右側(cè)乳腺良性腫塊，目前尚未癌變，但有癌變的危險(xiǎn)，所以又做了右側(cè)乳房局部切除。術(shù)后患者及家屬不滿，要求追究醫(yī)生責(zé)任。從醫(yī)學(xué)倫理學(xué)角度分析，正確選擇應(yīng)是（）