A.犯罪嫌疑人甲系不滿18周歲的未成年人，審判時(shí)沒有委托辯護(hù)人，法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)
B.乙搶劫一案，沒有充分證據(jù)證明乙實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到14周歲而且確實(shí)無法查明，此時(shí)應(yīng)當(dāng)推定其沒有達(dá)到14周歲
C.對(duì)未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標(biāo)準(zhǔn)上可以比成年罪犯適度放寬
D.公安機(jī)關(guān)、人民檢察院訊問未成年犯罪嫌疑人，詢問未成年人證人、被害人，可以通知監(jiān)護(hù)人到場(chǎng)

A.甲的母親有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避
B.乙的父親有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避
C.丙有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避
D.丁有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避

A.甲(警察)與犯罪嫌疑人陳某曾是好友，在對(duì)陳某采取監(jiān)視居住期間，故意對(duì)其放任不管，導(dǎo)致陳某逃匿，司法機(jī)關(guān)無法對(duì)其追訴。甲成立徇私枉法罪，
B.乙(法官)為報(bào)復(fù)被告人趙某對(duì)自己的出言不遜，故意在刑事附帶民事判決中加大趙某對(duì)被害人的賠償數(shù)額，致使趙某多付10萬元。乙不成立徇私枉法罪
C.丙(鑒定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的錢財(cái)后，將被害人的傷情由重傷改為輕傷，導(dǎo)致盛某輕判。丙不成立徇私枉法罪
D.丁(法官)為打擊被告人程某，將對(duì)程某不起訴的理由從“證據(jù)不足，指控犯罪不能成立”擅自改為“可以免除刑罰”。丁成立徇私枉法罪

A.如農(nóng)業(yè)部擬將產(chǎn)業(yè)政策與法規(guī)司分立，增設(shè)單獨(dú)的政策局，應(yīng)當(dāng)由農(nóng)業(yè)部決定
B.如農(nóng)業(yè)部擬增設(shè)政策局，其增設(shè)方案應(yīng)當(dāng)包括增設(shè)政策局的必要性，政策局的名稱和職能，與法規(guī)司職能的劃分等事項(xiàng)
C.如農(nóng)業(yè)部擬增加編制，應(yīng)當(dāng)由國務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審核方案，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)
D.國務(wù)院減災(zāi)委員會(huì)不單獨(dú)確定編制

A.人民法院審判刑事案件時(shí)，都必須經(jīng)過兩級(jí)人民法院的審判才能終結(jié)
B.地方各級(jí)人民法院審判的第一審案件，只要經(jīng)過了兩級(jí)人民法院的審判一律即告終結(jié)
C.地方各級(jí)人民去院審判的第一審案件在法定期限內(nèi)都可以提起上訴或者抗訴而引起第二審程序
D.每一個(gè)刑事案件可以被兩次起訴至人民法院審判，第二次起訴和審判后，該案即告終結(jié)