A.編制銷售發(fā)票通知單的人員沒有開具銷售發(fā)票
B.負責應收賬款記賬的職員負責編制銀行存款余額調節(jié)表
C.應收票據(jù)的取得、貼現(xiàn)、保管和審批由某一會計人員專門負責
D.在銷售合同訂立前,由專門人員就銷售價格、信用政策、發(fā)貨及收款方式等具體事項與客戶進行談判
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.將銷售發(fā)票的單價與經(jīng)批準的商品價目表核對,與營業(yè)收入"準確性"認定相關
B.驗算銷售發(fā)票單價、數(shù)量和合計金額的正確性,與營業(yè)收入"準確性"認定相關
C.核對裝運憑證的商品總數(shù)與銷售發(fā)票上的商品總數(shù),與營業(yè)收入"準確性"認定相關
D.核對每張裝運憑證是否都有與之對應的銷售單,與營業(yè)收入"準確性"認定相關
A.賒銷審批經(jīng)集體決策簽字后的銷售單與應收賬款"計價和分攤"認定相關
B.信用管理部門與銷售部門的職責分離與應收賬款"計價和分攤"認定相關
C.信用部門經(jīng)理簽字后的銷售單與應收賬款"存在"認定直接相關
D.信用部門經(jīng)理簽字后的銷售單與應收賬款"計價和分攤"認定相關
A.銷售單能夠充分證明營業(yè)收入"發(fā)生"認定是否存在錯報
B.銷售業(yè)務員接受的顧客訂購單可以在一定程度上補充證明營業(yè)收入"發(fā)生"認定
C.銷售經(jīng)理是否審核顧客訂購單的控制活動與營業(yè)收入"發(fā)生"認定相關
D.根據(jù)審批后的顧客訂購單編制的銷售單與營業(yè)收入"發(fā)生"認定相關
最新試題
為了證實被審計單位登記人賬的銷貨是否均經(jīng)正確的計價,適當?shù)挠媰r測試有()。
甲公司主要生產和銷售汽車零部件。A注冊會計師連續(xù)三年負責審計甲公司的財務報表。在2016年度財務報表審計中,A注冊會汁師了解的相關情況、實施的部分審計程序及相關結(如適用)摘錄如下:針對以上資料中所述的審計程序及相關結論(如適用),假定不考慮其他條件,逐項指出是否恰當,并簡要說明理由。
下列事項中,與營業(yè)收入發(fā)生認定相關的有()。
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,擁有乙公司和丙公司兩家聯(lián)營公司。甲公司主要從事建材的生產、銷售以及建筑安裝工程。A注冊會計師負責審計甲公司2012年度財務報表,擬于2013年4月1日出具審計報告。財務報表整體的重要性為25萬元。資料三:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司銷售與收款循環(huán)的內部控制,部分內容摘錄如下:針對資料三第(1)至(3)項,假定不考慮其他條件,逐項指出資料三所列控制的設計是否存在缺陷。如認為存在缺陷,簡要說明理由。
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,擁有乙公司和丙公司兩家聯(lián)營公司。甲公司主要從事建材的生產、銷售以及建筑安裝工程。A注冊會計師負責審計甲公司2012年度財務報表,擬于2013年4月1日出具審計報告。財務報表整體的重要性為25萬元。資料四:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了實施的控制測試和實質性程序及其結果,部分內容摘錄如下:續(xù)表針對資料四第(1)至(3)項,假定這些控制的設計有效并得到執(zhí)行,根據(jù)控制測試和實質性程序及其結果,逐項指出資料四所列控制運行是否有效,如認為運行無效,簡要說明理由。
針對上述第(1)至(5)項,逐項指出審計項目組的做法是否恰當,并簡要說明理由。
根據(jù)上述(1)~(5)所描述的情況,假定未描述的其他內部控制不存在缺陷,請指出XYZ公司銷售與收款循環(huán)內部控制在設計與運行方面的缺陷,并提出改進建議。
甲公司主要從事汽車輪胎的生產和銷售,其銷售收入主要來源于國內銷售和出口銷售。ABC會計師事務所負責甲公司2014年度財務報表審計,并委派A注冊會計師擔任項目合伙人。資料一:(1)甲公司的收入確認政策為:對于國內銷售,在將產品交付客戶并取得客戶簽字的收貨確認單時確認收入;對于出口銷售,在相關產品裝船并取得裝船單時確認收入。(2)在甲公司的會計信息系統(tǒng)中,國內客戶和國外客戶的編號分別以D和E開頭。(3)2014年12月31日,中國人民銀行公布的人民幣對美元匯率為1美元=6.8元人民幣。資料二:A注冊會計師選取4個應收賬款明細賬戶,對截至2014年12月31日的余額實施函證,并根據(jù)回函結果編制了應收賬款函證結果匯總表。有關內容摘錄如下:審計說明:(1)回函直接寄回本所。經(jīng)詢問甲公司財務經(jīng)理得知,回函差異是由于乙公司的回函金額已扣除其在2014年12月31日以電匯的方式向甲公司支付的一筆2616萬元的貨款。甲公司于2015年1月4日實際收到該筆款項,并記人2015年應收賬款明細賬中。該回函差異不構成錯報,無需實施進一步的審計程序。(2)回函直接寄回本所。經(jīng)詢問甲公司財務經(jīng)理得知,回函差異是由于甲公司在2014年12月31日向丙公司發(fā)出一批產品(合同價款3000萬元),同時確認了應收賬款3000萬元及相應的銷售收入。丙公司于2015年1月5日收到這批產品。其回函未將該3000萬元款項包括在回函金額中,經(jīng)檢查相關的銷售合同、銷售發(fā)票、出庫單以及相關記賬憑證,沒有發(fā)現(xiàn)異常。該回函差異不構成錯報,無需實施進一步的審計程序。(3)回函由丁公司直接傳真至本所?;睾瘺]有差異,無需實施進一步的審計程序。(4)未收到回函。執(zhí)行替代測試程序:從應收賬款借方發(fā)生額選取樣本,檢查相關的銷售合同、銷售發(fā)票、出庫單以及相關記賬憑證,并確認這些文件中的記錄是一致的。沒有發(fā)現(xiàn)異常,無需實施進一步的審計程序。針對資料二中的審計說明(1)至(4)項,結合資料一,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師實施的審計程序及其結論是否恰當。如不恰當,簡要說明理由并提出改進建議。
針對上述第(6)項,指出審計項目組應當采取的應對措施。
甲公司是ABC會計師事務所的常年審計客戶,擁有乙公司和丙公司兩家聯(lián)營公司。甲公司主要從事建材的生產、銷售以及建筑安裝工程。A注冊會計師負責審計甲公司2012年度財務報表,擬于2013年4月1日出具審計報告。財務報表整體的重要性為25萬元。資料一:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了所了解的甲公司情況及其環(huán)境,部分內容摘錄如下:(1)甲公司采用經(jīng)銷商買斷方式銷售a產品和b產品。2012年度,a產品的建議市場零售價、出廠價和單位生產成本較2011年基本沒有變化。b產品是甲公司2012年2月推出的新產品,其建議市場零售價比a產品高20%。a產品和b產品的單位生產成本接近,其出廠價分別低于各自建議市場零售價的10%和20%。(2)a產品于2012年11月停產。2012年末,某經(jīng)銷商采用交款提貨方式購買最后一批a產品。甲公司已收到貨款200萬元。并已開具發(fā)票和發(fā)運憑單。經(jīng)銷商在驗收時發(fā)現(xiàn)該批產品質量不符合合同要求,雙方尚未就解決方案達成一致意見。(5)甲公司于2011年起從事建筑安裝工程,截至2012年末僅承攬一項業(yè)務,建造合同約定,工程建設期為18個月,工程總價為500萬元;如果工程提前3個月完工,并且質量符合設計要求,客戶另付100萬元獎勵款,工程于2011年10月1日開工,于2012年12月末基本完工。經(jīng)監(jiān)理人員認定,工程質量未達到設計要求,還需進一步施工。資料二:A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了甲公司的財務數(shù)據(jù),部分內容摘錄如下:金額單位:萬元針對資料一第(1)、(2)和(5)項,結合資料二,假定不考慮其他條件,逐項指出資料一所列事項是否可能表明存在重大錯報風險。如果認為存在重大錯報風險,簡要說明理由,并說明該風險主要與哪些財務報表項目(僅限于營業(yè)收入、營業(yè)成本、資產減值損失、財務費用、存貨、長期應收款、長期股權投資和在建工程)的哪些認定相關。