在對甲公司2016年度財務報表進行審計時，A注冊會計師負責審計貨幣資金項目。審計工作底稿中記錄了如下要點：（1）2016年監(jiān)盤庫存現金的對象為2015年查出庫存現金賬實不符的單位或部門。（2）考慮到監(jiān)盤庫存現金時間是2016年12月30日下午下班時，A注冊會計師認為沒有必要追溯調整至2016年12月31日現金實際庫存。（3）監(jiān)盤時，出納員把現金放入保險柜，并將已辦妥現金收付手續(xù)的交易登入現金日記賬，結出現金日記賬余額，并在主管會計的監(jiān)盤下盤點保險柜內的現金實存數，A注冊會計師編制“庫存現金監(jiān)盤表”，分幣種、面值列式盤點金額。（4）A注冊會計師講盤點金額與現金日記賬余額進行核對，發(fā)現有未提現支票，出納員解釋說等支票款項實際從銀行劃轉后會及時記賬，目前無法處理，A注冊會計師認為情況合理，無需作進一步檢查和記錄。針對上述（1）至（4）項，逐項指出上述庫存現金監(jiān)盤工作中的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

注冊會計師在檢查被審計單位2011年12月31日的銀行存款余額調節(jié)表時，發(fā)現下列調節(jié)事項，其中有跡象表明性質或范圍不合理的是（）。

下列審計程序中，通常不能為定期存款的存在認定提供可靠的審計證據的是（）。

被審計單位某開戶銀行的銀行對賬單余額為1585000元，在檢查該賬戶銀行存款余額調節(jié)表時，注冊會計師注意到以下事項：在途存款100000元；未提現支票50000元；未入賬的銀行存款利息收入35000元；未入賬的銀行代扣水電費25000元。假定不考慮其他因素，注冊會計師審計后確認的該銀行存款賬戶余額應是（）元。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2016年度財務報表，審計項目組在審計工作底稿中與貨幣資金審計相關的部分內容摘錄如下：（1）2017年1月5日，審計項目組監(jiān)督甲公司管理層對庫存現金進行了盤點，并將結果與現金日記賬進行了核對，未發(fā)現差異，因此得出庫存現金賬實相符的結論。（2）審計項目組成員瀏覽了銀行對賬單發(fā)現銀行對賬單上有一收一付相同金額，詢問了出納員，出納員解釋是客戶銷售退回業(yè)務導致，注冊會計師認為情況合理。（3）審計項目組針對銀行存款的完整性存在疑問，委托甲公司財務人員打印《已開立銀行結算賬戶清單》，發(fā)現沒有異常。（4）審計項目組針對發(fā)現的未質押的定期存款，注冊會計師檢查的是開戶證書原件，不是復印件，認為情況合理。（5）針對甲公司投資于證券交易業(yè)務，審計項目組結合相應金融資產項目審計，核對證券賬戶名稱是否與被審計單位相符，獲取證券公司交易結算資金賬戶的交易流水。（6）針對甲公司保證金存款，審計項目組檢查開立銀行承兌匯票的協議，未發(fā)現異常情況。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

請針對事項（1），指出銀行存款函證相關審計工作計劃中的不當之處，并簡單說明理由。

請指出詢證函的不當之處，并改正。

甲公司在總部和營業(yè)部均設有出納部門，在對被審計單位甲公司2016年度財務報表進行審計時，A注冊會計師負責審計貨幣資金項目。具體要點如下：（1）為順利監(jiān)盤庫存現金，A注冊會計師在監(jiān)盤前一天通知甲公司出納員做好監(jiān)盤準備。（2）考慮到出納日常工作安排，對總部和營業(yè)部庫存現金的監(jiān)盤時間分別定在上午十點和下午三點。（3）監(jiān)盤庫存現金的工作由A注冊會計師以及甲公司總部和營業(yè)部出納員共同進行。（4）監(jiān)盤時，出納員把現金放入保險柜，并將已辦妥現金收付手續(xù)的交易登入現金日記賬，結出現金日記賬余額，A注冊會計師當場盤點出納員負責的庫存現金。（5）A注冊會計師核對現金日記賬后填寫“庫存現金監(jiān)盤表”，并在簽字后形成審計工作底稿。針對上述（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師上述庫存現金監(jiān)盤工作中的做法是否恰當。如不恰當，請簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2014年度財務報表。審計項目組確定財務報表整體的重要性為100萬元，明顯微小錯報的臨界值為5萬元。審計工作底稿中與函證程序相關的部分內容摘錄如下：（3）審計項目組成員跟隨甲公司出納到乙銀行實施函證。出納到柜臺辦理相關事宜，審計項目組成員在等候區(qū)等候。針對上述第（3）項，指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所負責審計甲公司2013年度財務報表，審計工作底稿中與函證相關的部分內容摘錄如下：（1）甲公司在乙銀行開立了一個用以繳納稅款的專門賬戶，除此以外，與乙銀行沒有其他業(yè)務關系，審計項目組認為，該賬戶的重大錯報風險很低且余額不重大，未對該賬戶實施函證程序。（5）審計項目組收到的一份銀行詢證函回函中標注“本行不保證回函的準確性，接收人不能依賴回函中的信息”，審計項目組致電該銀行，銀行工作人員表示這是標準條款。審計項目組據此認為該回函可靠，并在工作底稿中記錄了與銀行的電話溝通內容。針對上述第（1）和第（5）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。