A.李某可以以帳長某的名義向王某要回這欠款3萬元,其中,2萬元用于償還自己的債款
B.李某可以扣押張某的ll3電視來行使其代位權(quán),總之,代位權(quán)就是只要還錢就行
C.李某可以請求王某償還王某所欠張某的借款,以便償還自己的債款
D.李某可以直接享有債權(quán)人的代位權(quán),而無須張某的同意或與張某協(xié)商
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.失效,因?yàn)橐s已被撤回
B.失效,因?yàn)橐s已被撤銷
C.有效,因?yàn)槌坊赝ㄖ碛谝s到達(dá)
D.有效,因?yàn)槌坊赝ㄖc要約同時(shí)到達(dá)
A.甲無須退還受領(lǐng)的保險(xiǎn)金,但車輛歸保險(xiǎn)公司所有
B.車輛歸甲所有,但甲應(yīng)退還受領(lǐng)的保險(xiǎn)金
C.甲無須退還保險(xiǎn)金,車輛應(yīng)歸甲所有
D.應(yīng)由甲和保險(xiǎn)公司協(xié)商處理保險(xiǎn)金與車輛的歸屬
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
A.甲違約,故無權(quán)要求退還已經(jīng)交納的保險(xiǎn)費(fèi)
B.保險(xiǎn)公司必須如數(shù)退還甲已經(jīng)交納的保險(xiǎn)費(fèi)
C.保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值
D.即使甲在2006年3月12日補(bǔ)交了拖欠的保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)公司仍然可以解除合同
A.天意商貿(mào)公司的起訴請求證據(jù)不足
B.天意商貿(mào)公司的起訴超過訴訟時(shí)效
C.天意商貿(mào)公司與萬事通不銹鋼制品公司之間爭議未經(jīng)過商會調(diào)解
D.天意商貿(mào)公司與萬事通不銹鋼制品公司之間存在仲裁協(xié)議
最新試題
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費(fèi)用?丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之?
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責(zé)任,是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價(jià)值為50萬元,并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價(jià)金,并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯(cuò)誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?
甲是否有理由請求丁返還房屋。
丁對鄭某可以主張何種權(quán)利?
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價(jià)款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
王某財(cái)大氣粗,家里請了兩個(gè)保姆小李和小田,負(fù)責(zé)料理家務(wù)。一日,王某讓小李擦玻璃,王某見小李已經(jīng)佩戴好安全帶,叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人,不舒服,就取下扔在墻角,不料,小李在干活時(shí)不慎摔到樓下,嚴(yán)重受傷。第二日,王某又吩咐小田去買雞蛋,由于做飯等著用,王某就嚴(yán)厲催促小田越快越好,小田在匆忙中趕赴市場,由于車速過快,摔倒受傷。對于小李和小田的損傷,下列說法正確的是:()