單項選擇題趙俊嶺(19歲)因?qū)⑷舜騻?,被訴至法院,案件審理過程中趙俊嶺突然精神失常,其父母均在國外,不能及時確定法定代理人,此時法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

A.延期審理
B.訴訟終結(jié)
C.訴訟中止
D.駁回起訴


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題某企業(yè)對其擁有的8輛捷達(dá)轎車分別向兩個保險公司投保財產(chǎn)保險,并簽訂了保險合同。在保險期間,因該企業(yè)車庫倒塌,致使輛轎車嚴(yán)重毀壞。于是,該企業(yè)分別向兩家保險公司索賠。對此的處理正確的是()

A.該企業(yè)可以同時向兩家保險公司索賠,其中一家保險公司作出賠償后,另一家保險公司的責(zé)任也免除
B.兩家保險公司按其保險金額與保險金額總額的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,保險合同另有規(guī)定的除外
C.該企業(yè)只能向其中一家保險公司索賠
D.如果其中一家保險公司只賠償部分損失,該企業(yè)可以就不足部分向另一家保險公司索賠

2.單項選擇題2008年,鄧某將其研究數(shù)年完成的一項發(fā)明創(chuàng)造申請國家專利,經(jīng)審查鄧某的發(fā)明具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性并被授予了國家發(fā)明專利。在下列使用鄧某專利的行為中,侵犯鄧某專利權(quán)的行為是:()

A.鄧某使用專利技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品投放市場后,甲未經(jīng)鄧某許可,將該產(chǎn)品出口到A國
B.乙在不知情的情況下,購買并銷售了一批不知道是未經(jīng)鄧某許可而制造的專利產(chǎn)品。在得到鄧某通知后,乙仍然繼續(xù)銷售其庫存的該侵權(quán)產(chǎn)品,直到庫存清空為止
C.丙廠在鄧某申請專利前電制造了相同的產(chǎn)品,現(xiàn)在仍然在原規(guī)模內(nèi)制造
D.某大學(xué)教授丁授課時在課堂上公開演示了該專利技術(shù),并收取講課費若干

3.單項選擇題崔某和于某合伙開了一家“超級燒烤店”,尚未辦理營業(yè)執(zhí)照。一日,五味調(diào)料廠提供的辣椒粉可能摻入化工原料,在“超級燒烤店”吃了烤串兒的甲乙丙丁突然腹痛難忍、上吐下瀉。經(jīng)醫(yī)院治療康復(fù)后,甲乙丙丁準(zhǔn)備基于在“超級燒烤店”就餐的事實與合同關(guān)系起訴要求賠償損失。關(guān)于此案中當(dāng)事人的訴訟地位說法正確的是:()

A.甲乙丙丁是原告,“超級燒烤店”是被告,五味調(diào)料廠是有獨立請求權(quán)第三人
B.甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味調(diào)料廠是無獨立請求權(quán)第三人
C.甲乙丙丁是原告,崔某和于某與五味調(diào)料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告,“超級燒烤店”與五味調(diào)料廠是共同被告

4.單項選擇題北京朝陽區(qū)的申發(fā)公司與上海徐匯區(qū)的海寶公司因合同糾紛訴至法院,朝陽區(qū)法院判決海寶公司向申發(fā)公司賠償損失20萬元。判決生效后,海寶公司未自動履行義務(wù),申發(fā)公司遂向朝陽區(qū)法院申請執(zhí)行。朝陽區(qū)法院立案后委托海寶公司住所地的徐匯區(qū)法院代為執(zhí)行。徐匯區(qū)法院接到委托執(zhí)行書后,發(fā)現(xiàn)海寶公司早已資不抵債,無財產(chǎn)可供執(zhí)行。對此,下列哪一種處理方法是正確的?

A.由徐匯區(qū)法院裁定中止執(zhí)行,并及時告知朝陽區(qū)法院
B.由徐匯區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行,并及時告知朝陽區(qū)法院
C.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院,由朝陽區(qū)法院裁定中止執(zhí)行
D.由徐匯區(qū)法院及時函告朝陽區(qū)法院,由朝陽區(qū)法院裁定終結(jié)執(zhí)行

最新試題

設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?

題型:問答題

甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?

題型:問答題

李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持?為什么?

題型:問答題

甲是否有理由請求丁返還房屋。

題型:問答題

2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?

題型:問答題

設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?

題型:問答題

甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對保證人主張保證責(zé)任,是否可以對抵押人主張抵押權(quán)利?

題型:問答題

齊格飛的行為是否成立自首?為什么?

題型:問答題

小張的訴求能否得到法院支持?為什么?

題型:問答題

趙某對丁某主張侵權(quán)責(zé)任,關(guān)于過錯的舉證如何分配?對于花的損失,趙某是否可以主張賠償?

題型:問答題