甲公司將1臺挖掘機(jī)出租給乙公司，租金共計10萬元。為擔(dān)保乙公司依約支付租金，丙公司擔(dān)任保證人，丁公司以其機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押。經(jīng)甲公司、丙公司和丁公司口頭同意，乙公司將6萬元的租金債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊公司。之后，乙公司為資金周轉(zhuǎn)將挖掘機(jī)分別以45萬元和50萬元的價格先后出賣給A公司和B公司，A公司和B公司均已付款，但乙公司均未依約交付挖掘機(jī)。因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機(jī)以48萬元的價格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機(jī)交付給王某，王某首期付款20萬元，尾款28萬元待收到挖掘機(jī)后分兩次支付。此事，甲公司通知了乙公司，乙公司表示同意。王某未及取得挖掘機(jī)便死亡。王某臨終立下遺囑，其遺產(chǎn)由其子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執(zhí)行人。因大王一直在外地工作，同意王某遺產(chǎn)由小王保管，但未進(jìn)行遺產(chǎn)分割。在此期間，小王未告知大王，便將挖掘機(jī)以50萬元的市場價格賣給不知情的方某。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
（1）當(dāng)A公司以乙公司在訂立合同時對挖掘機(jī)無權(quán)處分為由，主張其與乙公司之間的買賣合同無效時，能否獲得人民法院的支持？并說明理由。
（2）當(dāng)乙公司和戊公司均未向甲公司履行到期債務(wù)時，如果當(dāng)事人對擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)順序事先未約定，甲公司能否首先要求丙公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？甲公司能否要求丙公司就全部10萬元的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？如果丙公司承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，能否向丁公司進(jìn)行追償？并分別說明理由。
（3）在王某死亡之前，王某是否已經(jīng)取得了該挖掘機(jī)的所有權(quán)？并說明理由。
（4）方某在何種情況下可以取得該挖掘機(jī)的所有權(quán)？

乙公司向甲公司出售機(jī)器設(shè)備，于2012年2月1日簽發(fā)了一張以乙公司為出票人和收款人、以甲公司為付款人、付款日期為2012年7月1日、金額為200萬元的商業(yè)承兌匯票（以下簡稱“票據(jù)A”）。甲公司承兌后，將該匯票返還給乙公司。2012年3月1日，乙公司保存的票據(jù)A被盜。乙公司另行簽發(fā)了一張內(nèi)容相同的商業(yè)承兌匯票（以下簡稱“票據(jù)B”），并偽造了甲公司的公章和法定代表人名章，在承兌人簽章處簽章，并記載了其他事項(xiàng)。乙公司為購買原料，于2012年4月1日將票據(jù)B背書轉(zhuǎn)讓給丙公司。6月1日，為支付工程款，丙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司。2012年7月15日，丁公司持票據(jù)B向甲公司提示付款。甲公司未注意簽章上的問題，向丁公司支付了200萬元。乙公司的票據(jù)A被盜案告破，公安機(jī)關(guān)將票據(jù)A返還給乙公司。乙公司隨即于7月20日持票據(jù)A向甲公司提示付款，遭甲公司拒絕。甲公司拒付的理由是：（1）其已經(jīng)對丁公司付款，乙公司的票據(jù)權(quán)利消滅；（2）即便乙公司享有票據(jù)權(quán)利，也超過了提示付款期限；（3）乙公司出售的機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問題，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。后甲公司對丁公司提起訴訟，要求其返還200萬元。人民法院判決支持了甲公司的訴訟請求。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
（1）人民法院對甲公司與丁公司之間訴訟的判決是否有法律依據(jù)？并說明理由。
（2）丁公司是否有權(quán)就票據(jù)B向丙公司主張票據(jù)權(quán)利？并說明理由。
（3）甲公司關(guān)于乙公司就票據(jù)A的票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅的觀點(diǎn)是否成立？并說明理由。
（4）甲公司以乙公司就票據(jù)A已超過提示付款期限為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的主張是否成立？并說明理由。
（5）甲公司能否以乙公司出售的機(jī)器設(shè)備存在質(zhì)量問題抗辯乙公司的票據(jù)權(quán)利？并說明理由。

甲中外合資經(jīng)營企業(yè)（以下簡稱“甲公司”）的注冊資本為800萬美元，投資總額為2000萬美元。在其注冊資本中，美國投資者A公司認(rèn)繳的出資額為400萬美元，占注冊資本的50%；境內(nèi)B公司認(rèn)繳的出資額為200萬美元，占注冊資本的25%；境內(nèi)C公司認(rèn)繳的出資額為200萬美元，占注冊資本的25%。合營各方均已按照合營合同的約定按期足額繳納了出資。2013年4月1日，A公司與法國的D公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，A公司擬將其持有的甲公司20%的股權(quán)作價500萬美元轉(zhuǎn)讓給D公司。A公司就該事項(xiàng)書面通知B公司和C公司征求同意，C公司書面回復(fù)A公司表示同意，B公司則向A公司書面主張同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)，被A公司拒絕。2013年10月19日，B公司向人民法院提起訴訟，以“該股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了其優(yōu)先購買權(quán)”為由請求撤銷A公司與D公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。2013年6月1日．C公司擬將其持有的甲公司25%的股權(quán)質(zhì)押給E公司，雙方于當(dāng)日簽訂了書面質(zhì)押合同，但一直未辦理質(zhì)押登記，也未報經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答以下問題：
（1）甲公司投資總額與注冊資本的數(shù)額是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定？并說明理由。
（2）美國的A公司與法國的D公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，應(yīng)當(dāng)適用哪個國家的法律？
（3）B公司以“該股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了其優(yōu)先購買權(quán)”為由請求撤銷A公司與D公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，人民法院是否應(yīng)予支持？并說明理由。
（4）如果D公司以該股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵害了B公司的優(yōu)先購買權(quán)為由請求認(rèn)定A公司與D公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的，人民法院是否應(yīng)予支持？并說明理由。
（5）C公司與E公司之間的股權(quán)質(zhì)押合同是否已經(jīng)生效？并說明理由。
（6）如果C公司僅以該股權(quán)質(zhì)押合同未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)為由主張合同無效的，人民法院是否應(yīng)予支持？并說明理由。

甲公司以100萬元的價格向乙公司訂購一臺機(jī)床，根據(jù)合同約定，2014年4月1日，甲公司簽發(fā)一張以乙公司為收款人、金額為100萬元的銀行承兌匯票（A銀行已經(jīng)承兌），到期日為2014年7月1日。2014年4月4日，乙公司的銀行承兌匯票丟失，被B拾得。4月5日，B偽造了乙公司的簽章將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給知情的丙公司，C以乙公司為被保證人進(jìn)行了票據(jù)保證的記載并簽章（保證人C在票據(jù)上記載了“保證”字樣并簽章）。4月10日，丙公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給善意無過失的丁公司，以支付貨款。4月12日，丁公司在戊公司的脅迫下將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給戊公司。7月4日，戊公司持票向A銀行提示付款，A銀行在明知戊公司不享有票據(jù)權(quán)利的情況下，仍向戊公司支付了100萬元的票款。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
（1）丙公司是否取得了票據(jù)權(quán)利？并說明理由。
（2）丁公司是否取得了票據(jù)權(quán)利？并說明理由。
（3）A銀行在明知戊公司不享有票據(jù)權(quán)利的情況下，仍向戊公司支付了100萬元的票款，丁公司的票據(jù)權(quán)利是否因此而消滅？并說明理由。
（4）假設(shè)丁公司對戊公司提起票據(jù)返還訴訟并勝訴，丁公司重新取得票據(jù)后，如果丁公司向承兌人A銀行請求付款而遭到拒絕，在保全其票據(jù)權(quán)利后，丁公司能否向乙公司和B行使追索權(quán)？并分別說明理由。
（5）假設(shè)丁公司對戊公司提起票據(jù)返還訴訟并勝訴，丁公司重新取得票據(jù)后，如果丁公司向承兌人A銀行請求付款而遭到拒絕，在保全其票據(jù)權(quán)利后，丁公司能否向C行使追索權(quán)？并說明理由。如果C對丁公司承擔(dān)了票據(jù)責(zé)任后，C可以向哪些當(dāng)事人行使再追索權(quán)？

2014年4月1日，甲融資租賃公司與乙公司訂立一份融資租賃合同。該合同約定：甲公司（出租人）按照乙公司（承租人）的選擇，從丙公司（出賣人）購進(jìn)一套醫(yī)療設(shè)備租賃給乙公司使用；租賃期限為10年，從設(shè)備交付時起算；年租金400萬元（每季度支付100萬元），從設(shè)備交付時起算；租期屆滿后，租賃設(shè)備歸乙公司所有。2014年4月10日，承租人乙公司取得了該醫(yī)療設(shè)備的經(jīng)營許可，但出租人甲公司未取得該醫(yī)療設(shè)備的經(jīng)營許可。2014年6月1日，甲公司按照合同約定向乙公司交付了該醫(yī)療設(shè)備。乙公司檢驗(yàn)合格后出具驗(yàn)收合格通知書，甲公司據(jù)此向丙公司支付了貨款。2014年7月10日，因該醫(yī)療設(shè)備存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，致使患者胡某死亡，乙公司依法向胡某的家屬賠償120萬元。此后，乙公司向丙公司行使索賠權(quán)，同時拒絕向甲公司支付該醫(yī)療設(shè)備的租金。遭到丙公司的拒絕后，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。2014年7月20日，該醫(yī)療設(shè)備遭雷擊全部報廢。已知：甲公司和乙公司在簽訂融資租賃合同時對租賃物毀損、滅失的風(fēng)險承擔(dān)、承租人欠付租金時出租人解除合同的條件等問題均未作出明確約定。
要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
（1）人民法院能否僅以出租人甲公司未取得該醫(yī)療設(shè)備的行政許可為由認(rèn)定融資租賃合同無效？并說明理由。
（2）乙公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任？并說明理由。
（3）乙公司拒絕向甲公司支付該醫(yī)療設(shè)備租金的做法能否獲得人民法院的支持？并說明理由。
（4）甲公司是否應(yīng)當(dāng)對胡某的死亡承擔(dān)責(zé)任？并說明理由。
（5）該醫(yī)療設(shè)備毀損、滅失的風(fēng)險由誰承擔(dān)？甲公司要求乙公司繼續(xù)支付租金的主張能否獲得人民法院的支持？并說明理由。
（6）如果乙公司未按期支付租金，甲公司在何種情形下可以提出解除該融資租賃合同？