單項(xiàng)選擇題甲酒廠生產(chǎn)的“太歲康”高梁酒,在省內(nèi)市場上頗有名氣。以后,乙酒廠推出“狀元樂”高梁酒,其酒瓶開頭和瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與“太歲康”幾近一致,但使用的注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不同。對此,下列表述中哪一個是正確的?()

A.因注冊商標(biāo)、商品名稱以及廠名廠址均不相同,乙廠對甲廠不構(gòu)成侵權(quán)
B.“太歲康”商標(biāo)不屬省內(nèi)知名,其標(biāo)識又未獲得專利,甲廠不能起訴乙廠侵權(quán)
C.兩種商品裝璜外觀近似,足以造成購買者發(fā)生誤認(rèn),故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭
D.兩種商品裝璜雖然外觀近似,但常喝“太歲康”的人仔細(xì)辨認(rèn)可以加以區(qū)別,故乙廠的行為不受法律禁止


你可能感興趣的試題

2.單項(xiàng)選擇題某商廈開展有獎銷售活動,其公告中稱:本次活動分兩次抽獎:第一次一等獎8名,各獎彩電一臺(價(jià)值4500元);第一次一等獎3名,各獎錄音機(jī)一臺(價(jià)值2300元);第一次獲獎?wù)哌€可參加第二次抽獎。對此事的以下判斷中,何者為正確?

A.開獎不允許分兩次進(jìn)行,該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售
B.可以兩次開獎,但最高獎的總值不得超過5000元,該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售
C.可以兩次開獎,因每次的最高獎勵額未超過5000元,屬正當(dāng)?shù)挠歇勪N售
D.是不是正當(dāng)有獎銷售,應(yīng)取決于最后抽獎結(jié)果是否出現(xiàn)一人連續(xù)兩次中一等獎

4.單項(xiàng)選擇題甲公司因與乙公司有經(jīng)濟(jì)合同糾紛,甲不再經(jīng)營乙公司的產(chǎn)品,當(dāng)老客戶詢問甲有無乙的產(chǎn)品時(shí),甲的職工故意說:“乙的產(chǎn)品不行了,價(jià)格又高,我們不再經(jīng)銷乙的產(chǎn)品了?!毕铝杏嘘P(guān)該行為的表述哪些是正確的()

A.甲侵犯了乙的名譽(yù)權(quán)
B.甲的行為因未通過宣傳媒體詆毀乙的商業(yè)信譽(yù),不構(gòu)成詆毀商業(yè)信譽(yù)
C.甲侵犯了乙的榮譽(yù)權(quán)
D.甲的行為屬于侵犯乙的商業(yè)信譽(yù)的不正當(dāng)行為

最新試題

關(guān)于反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對上述涉案企業(yè)的處理以及損害賠償,下列相關(guān)說法正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

監(jiān)督檢查部門在監(jiān)督檢查不正當(dāng)競爭行為時(shí),()應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)資料或情況。

題型:多項(xiàng)選擇題

甲公司為購買大型機(jī)器設(shè)備舉行招標(biāo)活動,投標(biāo)人乙公司、丙公司和丁公司私自串通抬高價(jià)格,由乙公司中標(biāo),乙公司向丙公司和丁公司支付設(shè)備款的30%,乙公司、丙公司和丁公司的行為屬于:()

題型:單項(xiàng)選擇題

下列行為構(gòu)成濫用市場支配地位行為的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

某市工商局規(guī)定,餐飲企業(yè)從業(yè)人員必須在市第二人民醫(yī)院體檢合格方可上崗。該市第一、第三人民醫(yī)院與第二人民醫(yī)院屬同一等級醫(yī)療機(jī)構(gòu),對工商局的這種做法提出了異議,認(rèn)為構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。下列說法中正確的是哪項(xiàng)?

題型:單項(xiàng)選擇題

下列有關(guān)經(jīng)營者集中的處理的說法正確的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

張某在某糖酒展銷會上購買了一瓶誤認(rèn)為是貴州"茅臺酒"的貴州某廠產(chǎn)"芽臺酒",該酒的包裝與茅臺酒幾乎一樣,張某將該酒送給朋友李某,李某飲后出現(xiàn)不適,李某向茅臺酒廠在該市的代表處投訴,此時(shí)方發(fā)現(xiàn)該酒不是茅臺酒,以下說法正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

某副食商店甲與當(dāng)?shù)貪O民乙具有很好的信譽(yù)關(guān)系,漁民乙組織其他漁民共同出海捕當(dāng)?shù)胤Q為皮皮蝦的一種海產(chǎn)品近10噸,一次性賣給商店甲,價(jià)格為每公斤10元人民幣。商店甲為排擠其他銷售者,以低于其他銷售者的價(jià)格出售。請判斷商店甲下列哪些做法不違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》?

題型:多項(xiàng)選擇題

2001年至2006年期間,六家涉案企業(yè)在臺灣地區(qū)、韓國共召開53次"晶體會議",針對全球市場交換液晶面板市場信息,并約定在中國大陸境內(nèi)銷售液晶面板時(shí),依據(jù)"晶體會議"協(xié)商價(jià)格或互相交換的信息。該行為的下列判斷,正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

漁民田歸農(nóng)等人出海捕得墨魚5噸,以每公斤15元的低價(jià)一次性賣給順陽縣鮮鮮食品公司,該公司的下列做法中沒有違反《反不正當(dāng)競爭法》有關(guān)規(guī)定的是()

題型:多項(xiàng)選擇題