A.王某對(duì)T檢察院及其辦案人員的違法行為，有向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行揭發(fā)和指控的權(quán)利，這屬于王某的控告權(quán)
B.王某對(duì)違法失職的T檢察院及其辦案人員，有向有關(guān)機(jī)關(guān)揭發(fā)事實(shí)、請(qǐng)求依法處理的權(quán)利，這屬于王某的檢舉權(quán)
C.王某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身自由因T檢察院作出錯(cuò)誤的、違法的決定而受到侵害，有向有關(guān)機(jī)關(guān)申述理由、要求重新處理的權(quán)利，這屬于王某的申訴權(quán)
D.王某合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身自由因T檢察院及其工作人員違法行使檢察權(quán)而受到侵害，王某有要求國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利

A.對(duì)于普通網(wǎng)民而言，微博行為的底線就是不能侵犯他人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)利
B.法律是限制微博言論自由的唯一有效手段和邊界，且立法法規(guī)定，對(duì)公民基本權(quán)利的限制的事項(xiàng)，只能制定法律
C.微博行為是言論自由的具體活動(dòng)，侵權(quán)法的相關(guān)具體條文對(duì)言論自由進(jìn)行限制，這是對(duì)基本權(quán)利的最常見限制方式
D.合理的法律限制不僅能促進(jìn)微博行為中言論表達(dá)自由的制度化、法律化，還可以協(xié)調(diào)個(gè)人利益和公共利益

A.國(guó)光食品廠屬李某合法的私人財(cái)產(chǎn)，受1982年《憲法》第13條的保護(hù)
B.鎮(zhèn)企業(yè)管理局的行為侵犯了李某的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)
C.鎮(zhèn)企業(yè)管理局的行為是政府調(diào)節(jié)市場(chǎng)的合法行為
D.李某抵制企業(yè)管理局通知的行為是維護(hù)其私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為

A.任何公民的正當(dāng)權(quán)利和合法利益都平等地受到法律的保護(hù)，任何國(guó)家機(jī)關(guān)不得以任何理由歧視任何公民，公民有權(quán)要求得到平等的對(duì)待和服務(wù)
B.任何公民不分民族、種族、性別、出身、職業(yè)、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況和職位高低，都一律平等地享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，也一律平等地履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)
C.任何人都必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)，都不得有超越憲法和法律的特權(quán)
D.司法機(jī)關(guān)在適用法律上一律平等。司法機(jī)關(guān)必須根據(jù)事實(shí)和法律，平等地保護(hù)公民的合法權(quán)益，平等地追究一切違法犯罪者的法律責(zé)任，做到法律面前人人平等，做到不枉不縱

A.公司員工手冊(cè)上不準(zhǔn)員工外宿的規(guī)定侵犯了該員工的人身自由權(quán)
B.公司拒絕給此員工申報(bào)工傷的行為侵犯了員工的人身權(quán)
C.此"員工手冊(cè)"與憲法精神相悖，對(duì)員工無約束力
D.公司要求撤銷工傷認(rèn)定書，侵犯了此員工的求償權(quán)