根據(jù)我國《刑法》，下列哪些選項所說的情況沒有排除行為的違法性？（）

甲與乙同居一室，某日大地震電燈熄滅，乙因年邁體衰，行動不便，甲快速奔跑，將乙撞倒，致其頭破血流，當(dāng)場昏厥，不治而亡。甲的行為屬于：（）

一天晚上某村召開村干部會議，因還未通電，就用煤油燈照明開會。會議中間燈沒油了，村干部張某便找來新買來的煤油往燈里加油，當(dāng)煤油剛倒出接近明火時，突然爆發(fā)，將身邊的另一鄉(xiāng)干部王某炸死。經(jīng)化驗鑒定，當(dāng)天新買的煤油里，被油脂公司摻進(jìn)了汽油。下列選項對張某的行為在主觀上分析錯誤的是：（）

張某帶其6歲的兒子A在公園玩耍，A因與兒童B搶奪游樂設(shè)施而發(fā)生爭執(zhí)，A被B推倒在地，A手掌、膝蓋等多處破裂流血。張某見后很生氣，沖上前去拉過B便打了幾個耳光。B在退讓的過程中踉蹌了幾步摔倒在地，頭部剛好撞到凸起的鋼管一角，當(dāng)場頭破血流、腦神經(jīng)受壓而死亡。下列選項中對張某的定性正確的是：（）

A一直想與妻子B離婚，但是B一直不同意。于是A便產(chǎn)生殺害B的念頭，但苦于沒有機(jī)會。一天，A與B約定上山打獵，A在出發(fā)前一邊檢查獵槍一邊與B交談，不經(jīng)意地將槍口朝向了B，正好槍支走火擊中了B，B死亡。下列選項中，說法錯誤的是：（）

某日，黃某牽著狗在山坡上閑逛，恰遇見平日與己不和的劉某，黃某即唆使其帶的狗撲咬劉某，劉某警告黃某，黃某繼續(xù)唆使狗撲咬劉某。劉某一邊抵擋一邊沖到黃某面前，拿石塊將其頭部砸傷，黃見頭上流血，慌忙逃走，從刑法理論上看劉某的行為不屬于：（）

A因與B素來不和，一天A從農(nóng)田回家的路上經(jīng)過B家門口，B便解開C綁在樹上的狼狗，讓其去咬A，A情急之下，用隨身帶的鐮刀將狗砍死。下列選項中對A行為的定性錯誤的是：（）

未成年人甲（15歲）獨自一人在家，深夜12時乙闖入其居家，以暴力相威脅欲行搶劫，甲假裝害怕，但積極作反抗準(zhǔn)備，從炕頭上抓起一把尖刀，轉(zhuǎn)身猛刺乙胸腹部兩下，致乙死亡。甲的行為屬于：（）

某女一日下夜班路經(jīng)一僻靜深巷時，恰遇住在巷內(nèi)的男青年闖出門為其心臟病突發(fā)的父親打電話叫救護(hù)車。該女工以為男青年是向自己沖來的流氓，在緊急中抽出隨身帶的水果刀將該男青年刺傷，該女的行為是：（）

張某為了防盜，外出時在自己的住宅內(nèi)安放了防衛(wèi)裝置。某晚，盜賊王某撬門潛入張某的住宅后，觸動了防衛(wèi)裝置，并被擊為輕傷。下列選項中，對張某的行為定性正確的是：（）