A.甲在某網站發(fā)布出售槍支、子彈的廣告，網站經營者乙收取甲的廣告費后同意甲發(fā)表廣告。甲、乙構成共同犯罪
B.甲為了侮辱A，想以A的名義在某電視臺發(fā)布虛假征婚廣告：宣稱A的配偶已經死亡，無子女，欲尋找新的配偶。實際上，A的配偶身體健康，并且夫妻二人育有兩子一女。甲將此打算告訴自己的朋友乙，并向乙借了一部分錢作為廣告費，甲向廣告發(fā)布者丙出示了虛假證件，說A要發(fā)布此征婚廣告，丙沒有認真核實證件就發(fā)布了A征婚的虛假廣告。此事在A所在的村莊引起巨大轟動。甲、乙、丙構成共同犯罪
C.甲在某網站發(fā)布了虛構的某名人A存在違法行為的假消息，乙和甲是熟人，明知甲發(fā)布的是假消息，仍將此假？肖息在自己的網頁轉載。法院認為甲、乙構成了共同的誹謗罪
D.甲與乙約定將自己搶奪的東西都存在乙處，并且給乙一定的好處。甲、乙構成共同犯罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.屬共同犯罪
B.兩人屬過失犯罪
C.應按照張某、王某所犯的罪分別處罰
D.各自構成故意犯罪
A.甲和乙的行為構成共同犯罪
B.甲、乙不成立共同犯罪
C.甲是主犯
D.乙不構成犯罪
A.由于證據不足，甲、乙均無罪
B.由于證據不足，甲、乙成立故意傷害（輕傷）罪的共犯，但都不對丙的重傷負責
C.由于證據不足，認定甲、乙成立過失致人重傷罪較為合適
D.甲、乙成立故意傷害（重傷）罪的共犯
A.知道是挪用的公款仍然使用
B.指使挪用人挪用公款
C.應當知道其使用的是挪用款
D.參與策劃取得挪用款
A.構成共同犯罪
B.不屬于共同犯罪
C.甲單獨構成故意傷害罪
D.乙單獨構成故意殺人罪
最新試題
某甲將某乙打昏在地，路過此地的某丙見乙昏迷，趁機將乙裝有5000元現金的提包拿走。甲和丙的行為屬于：（）
甲與乙共謀殺害丙，但乙臨時改變主意，并沒有前往犯罪地點，最后，甲單獨將丙殺害。下列選項中，對甲、乙的定性正確的是：（）
關于因果關系，下列哪一選項是錯誤的?
張、劉二人共謀去某商場行竊，到達該商場后，張某留在商場外觀望，劉某撬門進入，竊取了價值數萬元的物品。劉某為破壞現場在離開前點燃了商場內的服裝。劉某出來后，二人逃離現場。第二天分贓時，劉某把放火一事告訴了張某。對張某、劉某的行為認定錯誤的是：（）
甲、乙因瑣事發(fā)生口角對罵，引起多人圍觀。丙見二人爭吵不休，便在外喊："打啊"，后便離去。甲見有人起哄，便向乙打去，將乙一只眼睛打瞎。丙的行為屬于：（）
下列選項中表述不正確的是：（）
一日，張某將路人打暈，欲取走其財物，這時，熟人王某正好經過，于是，張某讓王某幫忙將暈倒的路人所攜帶的財物取走，王某同意，下列分析正確的是：（）
一輛貨車翻倒在路邊，趙某看到后，就和錢某商量，"我們一起去把車上的貨物拿走吧"，錢某便與趙某將車上東西拿走，然后各自回家，后經估價趙某和錢某拿走的物品價值8000多元。趙某和錢某：（）
下列有關共同犯罪的說法，正確的是：（）
張某意圖殺害李某，一日晚藏于李某院門外，從虛掩的門縫中見一黑影在移動，即認為是李某，遂舉槍射擊，次日得知打死的不是李某，而是其家中的一頭牲畜。張某（）