甲某是某私營工廠主（不具有法人資格）。1990年4月因?yàn)榉冈p騙罪被判處有期徒刑9年，1995年11月12日假釋。假釋考驗(yàn)期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工廠利用乙廠“跳槽”職工非法獲取的乙廠專有的“神州”口杯生產(chǎn)技術(shù)資料，大量生產(chǎn)雙層玻璃口杯。為了便于銷售，該廠將自己生產(chǎn)的口杯貼上“神州”口杯注冊商標(biāo)，用“神州”口杯外包裝包裝好以后，以每只170元的價(jià)格銷售。為了擴(kuò)大銷量，甲某還大做廣告，稱自己的產(chǎn)品為“正宗名牌、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”。眾商家紛紛與其簽訂合同購買，買后才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，甲某生產(chǎn)的口杯質(zhì)量低劣，造成大量積壓。同時(shí)，也給乙廠造成500余萬元經(jīng)濟(jì)損失，信譽(yù)降低。而甲某的銷售金額達(dá)1800余萬元。甲某的好友乙某見甲某在銀行存有巨款，心生歹念。乘機(jī)復(fù)制了甲某的存單，偽造甲某存款銀行的儲蓄章和行政專用章，并在仿制了甲某的存單，套取密碼之后，指使女友丙某使用假存單從銀行冒領(lǐng)甲某存款。丙某雖然知道存單是假的，但認(rèn)為這全是乙某搞得鬼，與己無關(guān)，所以就使用該假存單將甲某500萬元存款冒領(lǐng)。丙某將500萬巨款冒領(lǐng)后，裝在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中為何物，某日打開一看發(fā)現(xiàn)全是現(xiàn)金，估計(jì)來路不正，產(chǎn)生據(jù)為己有的想法。丙某來取提包時(shí)，丁某謊稱沒有此事，拒不交出。乙、丙詐騙甲某存款案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承認(rèn)替丙某保管過提包。對甲某、乙某、丙某、丁某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定處罰？

哪種情形體現(xiàn)出罪刑相適應(yīng)原則：（）

人民法院在對犯罪分子判處管制時(shí)，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)對犯罪分子作出下列哪些限制？（）

下列各項(xiàng)，不能認(rèn)定為自首的有：（）

下列各種行為哪些不實(shí)行數(shù)罪并罰？（）

對王某最后的刑罰應(yīng)當(dāng)如何確定？

下列情形中，依照我國《刑法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰的是：（）

施某犯貪污罪，被判無期徒刑。服刑13年后，因表現(xiàn)良好而獲假釋。在假釋考驗(yàn)期內(nèi)的第6年，施某故意致人重傷，被判刑9年。根據(jù)《刑法》規(guī)定，對施某應(yīng)撤銷假釋，按數(shù)罪并罰的規(guī)定處理。對施某應(yīng)適用何種刑罰幅度或刑種？（）

下列情形，構(gòu)成累犯的是：（）

張某因盜竊被判處有期徒刑1年，緩刑2年執(zhí)行。緩刑考驗(yàn)期滿不久，司法機(jī)關(guān)查獲張某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又曾盜竊價(jià)值約6000余元的財(cái)物。對張某應(yīng)當(dāng)（）