A.謀取不正當利益的目的
B.謀取非法利益的目的
C.謀取利益的目的
D.謀取個人利益的目的
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲的行為不構成受賄罪
B.甲的行為構成受賄(既遂)罪
C.甲的行為構成受賄(未遂)罪
D.甲的行為構成受賄(預備)罪
A.程某雖然收受了財物,但屬于正常的商業(yè)行為,不構成犯罪
B.程某雖然收受了財物,但是由于沒有為供貨商謀取非法利益,不構成犯罪
C.程某的行為構成受賄罪
D.程某只要收受了財物,即使將這些財物記錄并入單位賬戶,同樣構成受賄罪
A.劉某不是國家工作人員,不構成挪用公款罪
B.劉某轉(zhuǎn)賬的資金是客戶存款,不屬于國家財產(chǎn),不構成挪用公款罪
C.劉某轉(zhuǎn)賬行為并沒有自己營利或者使用,不構成挪用公款罪
D.劉某構成挪用公款罪,而且是既遂
A.受賄罪
B.詐騙罪
C.敲詐勒索罪
D.受賄罪與敲詐勒索罪
A.構成職務侵占罪
B.構成貪污罪
C.構成詐騙罪
D.不構成犯罪
最新試題
某派出所所長華某為了創(chuàng)收,指派聯(lián)防隊員葛某與他人合謀"做路子"抓賣淫女,派被告人謝某帶賣淫女到集鎮(zhèn)上指認嫖客。2000年8月3日,回家探親的某大學學生李某被華某、謝某等人以嫖娼為由予以拘留,并遭到體罰和毆打,造成腦震蕩等后遺癥,被迫承認曾經(jīng)參與嫖娼。據(jù)此華某責令李某交付5000元罰款后才將其放回家。此后,華某又將與李某"招供"的嫖娼情節(jié)不符的賣淫女筆錄進行涂改,并安排他人找發(fā)廊老板取假證,起草違背事實真相的"情況報告"蒙蔽上級領導,企圖將李某"嫖娼"案辦"真"。華某、葛某的行為構成:()
甲的女兒2003年參加高考,沒有達到某大學錄取線。甲委托該高校所在市的教委副主任乙向該大學主管招生的副校長丙打招呼,甲還交付給乙2萬元現(xiàn)金,其中1萬元用于酬謝乙,另1萬元請乙轉(zhuǎn)交給丙。乙向丙打了招呼,并將1萬元轉(zhuǎn)交給丙。丙收下1萬元,并答應盡量幫忙,但仍然沒有錄取甲的女兒。一個月后,丙的妻子丁知道此事后,對丙說:"你沒有幫人家辦事,不能收這1萬元,還是退給人家吧。"丙同意后,丁將1萬元退給甲。關于本案,下列哪些說法是錯誤的?()
下列關于受賄罪的法律適用問題正確的是:()
劉某同時在某地開了6間火鍋城,自知相關經(jīng)營許可證件不齊,但為了不影響經(jīng)營,便給該地工商管理分局購買了五部轎車作為該單位公車,并購置了全新的空調(diào)20臺,希望該局對其檢查時多多關照,果然工商管理分局從來沒有過問經(jīng)營資格的事宜。下列分析正確的是:()
程某系政府公務員,負責采購政府的各種用品。每次采購時,供貨商都會給程某"折扣"、"回扣"或者"手續(xù)費",程某沒有將這些款項入賬,并對單位隱瞞事實。程某的行為如何評價:()
關于挪用公款罪,下列說法正確的是:()
蔣某系某市國稅局財務科的副科長,2008年利用經(jīng)手管理該市稅收統(tǒng)計的工作之計,采取不入賬、少入賬、修改財務會計報表等手段,從中截留國家稅款50萬元,將這些款項劃到家人的銀行賬戶,未使用便被檢察機關逮捕。對于蔣某行為評價正確的是:()
沈某系武漢某國有鋼鐵公司法律顧問處的工作人員,2008年2月,沈某受該國有鋼鐵公司指派擔任非國有公司(中鋼物貿(mào)有限責任公司)的訴訟代理人。在代理活動中,沈某與對方當事人勾結,偷蓋中鋼物貿(mào)有限公司的印章,致使原有的借貸法律關系發(fā)生改變。事后,沈某收受對方當事人給的感謝費人民幣5萬元。下列選項分析正確的是:()
韓某系某集體企業(yè)法定代表人,2002年12月個體戶薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔保。韓某同意后,指使財務人員在銀行辦理一份6萬元的定期存款,用該存款做質(zhì)押,薛某從銀行貸款6萬元。貸款到期后,薛某未歸還貸款,銀行行使質(zhì)押權,把6萬元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向,韓某所在的集體企業(yè)的6萬元至今未追回。下列說法不正確的是:()
下列哪些情形,屬于挪用公款歸個人使用,從而可能構成挪用公款罪?()