A.法官個(gè)人獨(dú)立審判案件，不受任何他人影響
B.合議庭獨(dú)立審判案件，不受任何組織或個(gè)人的影響
C.法院獨(dú)立審判案件，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的監(jiān)督
D.法院依法獨(dú)立審判案件，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.偵查人員甲，詢問前向證人介紹了基本案情，告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證言
B.偵查人員乙，對拒絕作證的證人進(jìn)行了拘留，保證了及時(shí)收集證據(jù)
C.偵查人員丙，詢問17歲的證人許某時(shí)，通知其父到場
D.偵查人員丁，同時(shí)詢問了共同目擊證人李某、楊某
A.現(xiàn)金、CD機(jī)、首飾屬于物證
B.電子監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于視聽資料
C.電視劇錄像帶屬于視聽資料
D.監(jiān)視系統(tǒng)拍攝的圖像資料屬于勘驗(yàn)筆錄，電視劇錄像帶屬于視聽資料
A.犯罪嫌疑人甲，犯罪已過追訴時(shí)效期限
B.犯罪嫌疑人乙，為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件
C.犯罪嫌疑人丙已死亡
D.犯罪嫌疑人丁是聾啞人
A.二審法院可以不開庭審理
B.二審法院應(yīng)當(dāng)開庭審理
C.因上訴和抗訴都不是針對原審事實(shí)認(rèn)定的，二審法院對本案不能以事實(shí)不清為由撤銷原判，發(fā)回重審
D.因本案存在抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制
A.市檢察院認(rèn)為不需要逮捕的，可以自行作出決定
B.市檢察院認(rèn)為需要逮捕的，報(bào)省檢察院審查
C.省檢察院征求同級政府外事部門的意見后，決定批準(zhǔn)逮捕
D.省檢察院批準(zhǔn)逮捕的，應(yīng)同時(shí)報(bào)最高人民檢察院備案
最新試題
關(guān)于檢察院對丙審查批捕，下列選項(xiàng)正確的是（）。
法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上訴，乙以量刑過重為由提出上訴，同時(shí)檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當(dāng)為由提起抗訴。下列關(guān)于第二審程序的何種表述是錯誤的？（）
檢察院以涉嫌詐騙罪對某甲提起公訴。經(jīng)法庭審理，法院認(rèn)定，某甲的行為屬于《刑法》規(guī)定的"將代為保管的他人財(cái)物非法占為已有并拒不退還"的侵占行為。對于本案，檢察院拒不撤回起訴時(shí)，法院的哪種處理方法是正確的？（）
如王某被判處死刑立即執(zhí)行，下列選項(xiàng)正確的是（）。
王某因不堪忍受張某對其多次誹謗向法院提起訴訟，法院依法受理后，王某又與張某進(jìn)行了"私了"，并向法院申請撤訴，則關(guān)于本案的下列說法中正確的有：（）
被告人張林，男23歲，系某機(jī)械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機(jī)等物品。共十三起，所盜財(cái)財(cái)物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實(shí)不禁，證據(jù)確實(shí)，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見；應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯誤的，并分別說明理由。
某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進(jìn)行尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅(jiān)決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說“人都死了，還不能有一個(gè)完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事。”問：⑴公安局是否有權(quán)決定解剖尸體？⑵如果解剖應(yīng)履行何種法律程序。
下列哪個(gè)選項(xiàng)違背了無罪推定原則的要求？（）
下列體現(xiàn)直接言詞原則的要求的有：（）
在人民代表大會閉會期間，檢察機(jī)關(guān)決定對甲批準(zhǔn)逮捕。下列選項(xiàng)正確的是（）。