A.這兩個(gè)"拘留"沒(méi)有區(qū)別,都是為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行對(duì)有關(guān)人員采取的強(qiáng)制措施,只不過(guò)適用于刑事訴訟的不同階段
B.這兩個(gè)"拘留"不同。刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"是臨時(shí)性的羈押措施,目的是控制犯罪嫌疑人的人身;本條規(guī)定的"拘留"是對(duì)違反法庭秩序的人實(shí)施的懲罰措施,是對(duì)其違法責(zé)任的追究,其性質(zhì)更接近于行政處罰中的拘留
C.這兩個(gè)"拘留"相同,都是為追究違法行為人的刑事責(zé)任而采用的,本條規(guī)定的拘留適用于行為人嚴(yán)重違反法庭秩序的情形,此時(shí)行為人應(yīng)當(dāng)被追究妨害公務(wù)罪的刑事責(zé)任
D.以上說(shuō)法皆錯(cuò)誤
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.劉某系未成年人
B.劉某系聾啞人
C.劉某對(duì)是否適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議
D.檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序
A.包括起訴書中涉及的各證據(jù)種類中的主要證據(jù)
B.包括多個(gè)同種類證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的,如果某一種類證據(jù)中只有一個(gè)證據(jù),該證據(jù)即為主要證據(jù)
C.作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)茸C據(jù),也屬于主要證據(jù)
D."主要證據(jù)"由法院在審查后確定
A.人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)犯罪嫌疑人,并同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人
B.在開庭以前,審判人員應(yīng)當(dāng)召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題,了解情況,聽取意見
C.人民法院開庭審判的案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)
D.庭前準(zhǔn)備活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄,由審判長(zhǎng)和書記員簽名
A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪,經(jīng)鑒定,被害人受到的傷害為輕微傷
B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪,經(jīng)鑒定,被害人受到的傷害為輕傷,但情節(jié)輕微,且被害人希望不追究乙刑事責(zé)任
C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪,經(jīng)查明,丙是因?yàn)槭艿揭柏i追趕被迫闖入被害人住宅,屬于緊急避險(xiǎn)
D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪,案件經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充偵查,仍事實(shí)不清,證據(jù)不足
A.A區(qū)檢察院應(yīng)當(dāng)通過(guò)甲市檢察院退回甲市公安局。
B.改變管轄后退回補(bǔ)充偵查的次數(shù)不得超過(guò)兩次
C.對(duì)于公訴人向法庭提出的補(bǔ)充偵查延期審理的建議,法院應(yīng)當(dāng)同意
D.對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定
最新試題
法庭審理活動(dòng)結(jié)束后,下列哪些人員應(yīng)當(dāng)在法庭審判活動(dòng)筆錄上簽名?()
本案中的哪些因素影響簡(jiǎn)易程序的適用?()
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時(shí),公訴人要求傳喚證人李某出庭,鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對(duì)意見,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒(méi)有證人李某的名字,并且其對(duì)該證據(jù)準(zhǔn)備不足,無(wú)法質(zhì)證;而同時(shí)被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致,足以影響定罪量刑,則此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()
根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,下列哪種情形可以適用簡(jiǎn)易程序?()
高某,男,38歲,一貫惹是生非,危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導(dǎo),反而招致高某不滿,心生怨恨。某日,因其父勸解,引發(fā)高某怒火沖天,打傷其父。經(jīng)依法偵查,檢察機(jī)關(guān)提起公訴,法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時(shí),人民法院處理正確的有:()
本案中,經(jīng)鑒定李某患有精神病后,一審人民法院適用的程序是否有誤?請(qǐng)說(shuō)明理由。
葉某涉嫌盜竊罪,甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回甲市公安局補(bǔ)充偵查,補(bǔ)充偵查完畢移送甲市檢察院后,該檢察院認(rèn)為應(yīng)該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)以上案情,判斷下列說(shuō)法正確的是
對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?
(1)文書種類的選擇符合法律規(guī)定,格式規(guī)范,應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全;(2)作出的處理合法有據(jù),定性準(zhǔn)確;(3)文字簡(jiǎn)練通暢,無(wú)語(yǔ)法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。
某搶奪案,在法院庭前準(zhǔn)備中,人民法院的下列做法錯(cuò)誤的是